Дело № 12-727/2021
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Аксай 16 декабря 2021 года
Судья Аксайского районного суда Ростовской области Янченков С.М.,
рассмотрев в помещении Аксайского районного суда Ростовской области протест прокурора Аксайского района Ростовской области на постановление и.о. начальника Аксайского районного отдела судебных приставов по Ростовской области в отношении: Ловицкой Юлии Александровны, прож.: ...
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением Ловицкая Ю.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначен административный штраф в размере 2 500 руб.
В протесте прокурор просит восстановить пропущенный срок подачи протеста, постановление отменить, возвратив дело на новое рассмотрение.
В обоснование протеста указывает, что обстоятельства совершения административного правонарушения, образующие его событие, описаны не в полном объеме, в частности, отсутствуют сведения о судебном решении, которое не исполнено должником, а также о постановлении судебного пристава-исполнителя, сведения о конкретном сроке, установленном указанным постановлением, нарушение которого вменяется Ловицкой Ю.А.
С учетом изложенного, событие административного правонарушения в протоколе 04.08.2021 и постановлении по делу об административном правонарушении от 04.08.2021 не указано, что влечет необходимость отмены указанного постановления по делу об административном правонарушении, с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В соответствии с описательно-мотивировочной частью указанного постановления по делу об административном правонарушении 4.08.2021 судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Дотолевой Е.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника Ловицкой Ю.А., из которого следует, что должник не исполнил решение суда в установленный законом срок.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 4.08.2021 Ловицкая Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, а именно после вынесения постановления о взыскании исполнительного сбора и вынесения постановления о назначении нового срока исполнения не исполнил требования исполнительного документа.
Таким образом, обстоятельства совершения административного правонарушения, образующие его событие, описаны не в полном объеме, в частности отсутствуют сведения о судебном решении, которое не исполнено должником, а также о постановлении судебного пристава-исполнителя, сведения о конкретном сроке, установленном указанным постановлением, нарушение которого вменяется Ловицкой Ю.А.
С учетом изложенного, событие административного правонарушения в протоколе 4.08.2021 и постановлении по делу об административном правонарушении от 4.08.2021 не указано, что влечет необходимость отмены указанного постановления по делу об административном правонарушении, с направлением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение
Руководствуясь ст. ст. 29.11, 30.6-30.8 Кодекса РФ об АП, суд
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 17.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ :