Дело № 2а- 2811 «Л»/2020г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Второе декабря 2020г. г. Коломна
Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании АДМИНИСТРАТИВНОЕ дело по иску МРИ ФНС № 7 по Московской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет
установил:
МРИ ФНС № 7 по Московской области обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере 8668 руб. 70 коп.
Свои исковые требования административный истец мотивирует тем, что На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги за налоговый период 2018г.
В соответствии со ст. 357, 358 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Налоговые ставки устанавливаются ст. 1 Закона Московской области "О транспортном налоге в Московской области" от 16.11.2002г. № в редакции от 19.01.2011г. Согласно п.2 ст.2 Закона № налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 3 декабря года, следующего за налоговым периодом.
В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установленные законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 38.11 руб. Задолженность по транспортному налогу и пени за 2018 год: налогов (сборов) 8 500.00 руб.; пени 38.11руб.; Всего 8 538.11 руб.
В соответствии с гл. 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ ФИО1, является также плательщиком налога на имущество физических лиц.Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база по налогу на имущество физических лиц определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежала применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог
В соответствии с нормами ст. 409 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п. 5 ст. 406 НК РФ.
В связи с тем, что уплата налогов не произведена должником в установление законом сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в размере 0.59 руб. Задолженность по налогу на имущество за 2018г.- налогов (сборов) 130.00 руб.; пени 0.59 руб.; Всего 130.59 руб.
В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ
В порядке досудебного урегулирования спора и для исполнена
налогоплательщиком обязанности по уплате налогов за 2018 год выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму
налогов (сборов)____ 8 630.00 руб.
пени______________ 38,70 руб.
Всего_______ 8 668,70 руб.,
Должнику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года исполнить данное Требование
В нарушении ст. 45 НК РФ после получения требования ФИО1 не исполнил самостоятельно обязанность по уплате налога, тем самым нарушил фискальные интересы государства, представителем которого является налоговый орган.
Межрайонной ИФНС России №7 по Московской области было подано заявление о вынесении судебного приказа мировому судье <данные изъяты> Московской области в отношении ФИО1
По данному заявлению мировым судьей ДД.ММ.ГГГГг. был вынесен судебный приказ.
ДД.ММ.ГГГГг. было вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника были получены возражения. После этого истец обратился в суд общей юрисдикции с административным иском о взыскании с ответчика обязательных платежей. Административный истец просит:
1. Взыскать с ФИО1, недоимку по транспортному логу за 2018 год по налогу 8 500 руб. 00 коп, по пене 38 руб. 11 коп., налогу на имущество за 2018 год по налогу 130 руб. 00 коп., по пене 0 руб. 59 коп., а всего в общей сумме 8 668 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца ( л.д.3) Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до того момента, когда он ознакомится с материалами дела, а суд предоставит ему ответы на список вопросов, приложенный к заявлению. Ответчику был заранее разъяснен способ ознакомления с материалами дела в ответе от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил копии документов истца, направленные ему по почте. Ответчик получил под роспись повестку о явке в суд ДД.ММ.ГГГГ. в 17-00 час. В случае явки в судебное заседание ответчик мог ознакомиться с материалами дела и заявить свои ходатайства. Суд считает, что административный ответчик умышленно затягивает рассмотрение административного дела. Возражений по существу ответчик не представил. Суд на месте определил – отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства административного ответчика об отложении рассмотрения административного дела.
Стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. На основании ст.150 КАС РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
В связи с неявкой сторон аудиофиксация судебного заседания не ведётся.
Исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 3 НК РФ, Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги п.1 ст.23 НК РФ.
Согласно п.1 ст.48 Налогового Кодекса РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, штрафов.
ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> 2000г. выпуска ( л.д.12) и плательщиком транспортного налога.
ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> ( л.д.12) и плательщиком налога на имущества.
За 2018г. налоги ответчиком уплачены не были, образовалась задолженность в общей сумме с учетом пеней – 8668 руб. 70 коп. ( л.д.8).
ФИО1 направлялись требования об уплате налогов ( л.д.7,7;10,11), которые он игнорировал.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежат взысканию в доход государства судебные расходы по оплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 291,292 КАС РФ, суд
Решил:
Исковые требования МРИ ФНС № 7 по Московской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.
1. Взыскать в пользу МРИ ФНС № 7 по Московской области с ФИО1 недоимку по транспортному логу за 2018 год по налогу 8 500 руб. 00 коп, по пене 38 руб. 11 коп.; налогу на имущество за 2018 год по налогу 130 руб. 00 коп., по пене 0 руб. 59 коп., а всего в общей сумме 8 668 руб. 70 коп. (Восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь рублей 70 коп.)
Взыскать в доход государства с ФИО1 в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины – 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Судья В.Н.Буряков.