Решение по делу № 1-88/2023 от 30.10.2023

уголовное дело № 1-88/2023 (12301640012000159)

УИД 65RS0015-01-2023-000538-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тымовское                                                        22.11.2023 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Образцова С.В.

при секретаре судебного заседания Сомовой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Неволина Д.Е.,

защитника – адвоката Елистратова Ю.В.,

законного представителя умершего подсудимого Андреевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Андреева Сергея Владимировича, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ Тымовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Андреев С.В. органом предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 23 часов до 23 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества - четырех автомобильных колес в сборе с шинами и титановыми дисками, находясь во дворе <адрес> по <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений умышленно противоправно тайно безвозмездно, разместив под дно автомобиля <данные изъяты> домкрат, снял два колеса с правой стороны указанного транспортного средства и откатил их в кювет, а затем вернулся, чтобы снять оставшиеся два колеса.

Довести свои действия до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен Свидетель №1

В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб в размере 36 500 рублей.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении покушения на указанное преступление поступили сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью последнего, указав на наличие законных оснований для этого.

Законный представитель умершего подсудимого ФИО4 и защитник ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная отделом ЗАГС <адрес> агентства ЗАГС <адрес>.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П признал взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими ст. ст. 21 (ч. 1), 23 (ч. 1), 46 (ч. ч. 1 и 2) и 49 Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Законный представитель умершего подсудимого ФИО4 в ходе судебного разбирательства не настаивала на дальнейшем производстве по уголовному делу для реабилитации умершего.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ решение о конфискации или уничтожении признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, которое допускается лишь при условии разъяснения обвиняемому (подсудимому) правовых последствий принятого решения, включая возможную конфискацию имущества, и при отсутствии его возражений против такого прекращения.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>, в сборе с четырьмя колесами (две шины «Triangle» и две шины «Charmhoo» с титановыми дисками) необходимо оставить у законного владельца, домкрат с рукоятью и два фрагмента деревянного полена, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тымовскому городскому округу, уничтожить.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Андреева Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью подсудимого.

По вступлению постановления в законную силу автомобиль <данные изъяты>, в сборе с четырьмя колесами (две шины «Triangle» и две шины «Charmhoo» с титановыми дисками) оставить у Свидетель №1, домкрат с рукоятью и два фрагмента деревянного полена, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тымовскому городскому округу, уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.

Судья                                                                                        С.В. Образцов