Решение по делу № 9а-492/2019 от 09.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

11 декабря 2019 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Белякова Е.Е., рассмотрев административное исковое заявление Раджабова С. Н. к МУ МВД России «Власиха» о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ в отношении гражданки <адрес> Шамсовой С.К.,

УСТАНОВИТЬ:

Раджабов С.Н. обратился в Ногинский городской суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Власиха» о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ в отношении гражданки <адрес> Шамсовой С.К., просил признать незаконным решение МУ МВД России «Власиха» от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в РФ в отношении жены истца Шамсовой С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Административное исковое заявление подписано представителем Раджабова С.Н. по доверенности Анчиковой О.П.

В качестве одной из задач административного производства Кодекс административного судопроизводства РФ гарантирует каждому заинтересованному лицу право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ч. 1 ст. 4).

Применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения данной задачи предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч.9 ст. 226).

Согласно ч. 1 ст. 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из содержания административного иска следует, что оно подано Раджабовым С.Н. в защиту прав Шамсовой С.К.

Следовательно, заявленные Раджабовым С.Н. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица – супруги административного истца Шамсовой С.К., который не наделял заявителя полномочиями по обращению в суд в своих интересах.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в принятии административного искового заявления Раджабов С.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст. 128 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Раджабову С. Н. в принятии административного искового заявления к МУ МВД России «Власиха» о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ в отношении гражданки <адрес> Шамсовой С.К.

Отказ административному истцу Раджабову С. Н. в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись