Решение от 13.09.2023 по делу № 33-5888/2023 от 09.08.2023

47RS0006-01-2022-006635-40

33-5888/2023

2-726/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                         13 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Осиповой Е.А.,

судей                 Горбатовой Л.В. и Пучковой Л.В.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам РекитянскогоВ.В,, публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2023 года по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» массива Сяськелево к РекитянскогоВ.В,, публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о признании договора недействительным, обязании произвести демонтаж электросчетчика.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Осиповой Е.А., объяснения представителя публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» Левчука П.А. и представителя Рекитянского В.В. – адвоката Алексеевой Е.С., поддержавших доводы жалоб, возражения представителей СНТ «Здоровье» массива Сяськелево Мелешко Н.И. и Сонина Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Здоровье» массива Сяськелево (далее - СНТ «Здоровье») обратилось в суд с иском к Рекитянскому В.В., публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго»), с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просило признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям СНТ «Здоровье», заключенный между ответчиками, недействительным; обязать ответчиков произвести демонтаж электросчетчика № , расположенного на ближайшей к земельному участку с кадастровым номером опоре (л.д. 3-6, 157-159 том 1).

В обоснование иска указано, что Рекитянский В.В. является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, не является членом садоводческого товарищества. Истцом на денежные средства инвесторов – садоводов созданы на территории садоводства объекты инфраструктуры, в том числе, электроустановка, которой пользуется ответчик. 05.05.2009 СНТ «Здоровье» были выданы технические условия на электроснабжение садоводства с подключением к линиям ПАО «Россети Ленэнерго» 343 участков с электрической нагрузкой 194 кВт. Впоследствии по заявлению истца нагрузка была увеличена до 300 кВт, при одновременном подключении всех 343 участков на каждый приходится по 0,87 кВт. 17.11.2009 между ОАО «ПСК» и СНТ «Здоровье» заключен договор электроснабжения. В соответствии с положением об электрификации садоводов, каждому садоводу может быть выделена мощность не более 3 кВт, подключение садоводов осуществляется после решения правления товарищества и уплаты взносов. 06.07.2022 комиссией СНТ «Здоровье» составлен акт о незаконном (самовольном) подключении земельного участка к электрической сети (опора А11 ), находящейся на балансе СНТ. 07.07.2022 истец запросил сведения в Филиале ПАО «Россети Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» о данном подключении. В ответ получив письмо со ссылкой на п. 8(5) Правил технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 .

Истец полагает, что ответчики, заключив договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, фактически подключили участок ответчика Рекитянского В.В. к электрической сети СНТ «Здоровье» без согласования с садоводством, в строительстве электросетей он участия не принимал, целевые взносы на строительство не вносил. Действия ПАО «Россети Ленэнерго» по подключению участка к электросети СНТ мощностью 15 кВт нарушают права других членов садоводства, поскольку при использовании ответчиком электроэнергии указанной мощности другие садоводы, на каждого из которых приходится по 0,87 кВт, будут испытывать нужду в получении качественного электроснабжения ввиду низкого напряжения во всем садоводстве. Истец, полагая, что заключенный между ответчиками договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не соответствующим требованиям Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и нарушающим права истца, обратился с настоящим иском в суд.

В порядке ст. 43 ГПК РФ судом было привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «ПСК») в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 128-129 том 1).

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 июня 2023 года исковые требования СНТ «Здоровье» удовлетворены частично (л.д. 204-221 том 1).

Суд признал недействительным договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.06.2022, заключенный между ПАО «Россети Ленэнерго» и Рекитянским В.В. Обязал ПАО «Россети Ленэнерго» демонтировать узел учета № , установленный в соответствии с актом № 032 от ДД.ММ.ГГГГ на опоре к земельному участку с кадастровым номером в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований судом было отказано.

Не согласившись с решением суда от 14.06.2023, ответчиками поданы апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене постановленного судом первой инстанции решения и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В обоснование доводов поданной жалобы ПАО «Россети Ленэнерго» указывает, что решение суда незаконно, необоснованно, принято с нарушением норм материального и процессуального права. Обращает внимание суда, на то обстоятельство, что истец не является стороной оспариваемой сделки, его права данной сделкой не нарушаются. Полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. Указывает, что судом не дано оценки ни одному доводу ответчика, что является нарушением принципа состязательности и равноправия сторон. Выводы суда об отсутствии технической возможности технологического, со ссылкой на заключение ООО «Киловатт», присоединения ПАО «Россети Ленэнерго» полагает необоснованными, поскольку каких-либо жалоб от истца на качество поставляемой электроэнергии отсутствовали. Кроме того, податель жалобы полагает, что судом не дано оценки факту злоупотребления правом со стороны истца, поскольку единственной целью СНТ «Здоровье» является получение с физических лиц – членов СНТ и лиц, не являющихся членами СНТ – денежных средств за технологическое присоединение суммы в 100 раз превышающей, установленную государством (л.д. 1-4 том 2).

Ответчик Рекитянский В.В. в обоснование поданной им апелляционной жалобы указывает, что истцом не представлено доказательств того на чьи именно денежные средства было осуществлено строительство линии электропередач в 2011 г. Покупая земельный участок в 2022 г. какие-либо задолженности по уплате членских взносов у прежнего собственника отсутствовали. Выводы специалиста ООО «СПб КилоВатт» полагает основанными на недействующем законодательстве. А выводы суда о том, что участок Рекитянского В.В. имеет фактическое подключение к сетям электроснабжения в составе СНТ не соответствует действительности в силу положений п.2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Податель жалобы обращает внимание на нарушением судом положений пунктов 3 и 6 указанных Правил, а также на злоупотребление право со стороны истца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется способами, прямо названными в статье 12 ГК РФ, и иными способами, предусмотренными законом.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции пришёл к выводу, что техническая возможность технологического присоединения Рекитянского В.В. отсутствовала, а действия ПАО «Россети Ленэнерго» по подключению участка Рекитянского В.В. к электросети СНТ мощностью 15 кВт нарушают права других членов садоводства, поскольку при использовании ответчиком электроэнергии указанной мощности другие садоводы будут испытывать перебои в получении качественного электроснабжения ввиду низкого напряжения во всем садоводстве. СНТ «Здоровье» понесло затраты на приобретение и оборудование электрических сетей, обслуживание в связи с их эксплуатацией, дополнительная нагрузка на электросети СНТ в виде выделенной мощности 15 кВт может привести к выходу электросетей из строя, несению дополнительных расходов на реконструкцию сетей членами СНТ «Здоровье» и собственниками, ведущими садоводство на территории СНТ в индивидуальном порядке, получающим электроэнергию также через электросети СНТ «Здоровье».

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не соглашается с такими выводами суда первой инстанции в силу следующего.

В силу части 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Доказывая свою заинтересованность в оспаривании сделки, истец должен подтвердить, что удовлетворение исковых требований приведет к восстановлению нарушенных сделкой прав или устранению состояния правовой неопределенности в отношении затрагиваемых прав истца.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регулируется Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказании этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861.

В пункте 3 Правил технологического присоединения предусмотрена обязанность сетевой организации выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологического присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что Рекитянский В.В. - собственник земельного участка общей площадью 600 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 03.03.2022 (л.д. 210), не является членом СНТ «Здоровье».

СНТ «Здоровье», созданное 21.02.1995, является некоммерческой организацией, основанной на членстве физических лиц - собственников садовых участков, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом СНТ. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное СНТ на взносы его членов или переданное СНТ его членами, является собственностью СНТ как юридического лица (л.д. 12-30).

Истцом на денежные средства инвесторов – садоводов созданы на территории садоводства объекты инфраструктуры, в том числе, электроустановка ВЛ-04 кВ (л.д. 38-65), 05.05.2009 СНТ «Здоровье» были выданы технические условия на электроснабжение садоводства с подключением к линиям ПАО «Россети Ленэнерго» 343 участков с электрической нагрузкой 194 кВт от РУ-0,4 кВ ТП-1327, указанная точка является границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей между сетевой организацией и СНТ «Здоровье». Впоследствии по заявлению истца нагрузка была увеличена до 300 кВт (л.д. 26, 32-36).

17.11.2009 между ОАО «ПСК» и СНТ «Здоровье» (потребитель) заключен договор электроснабжения .

06.07.2022 комиссией СНТ «Здоровье» было установлено, что на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес>, произведено несанкционированное технологическое подключение к электрической сети, находящейся на балансе СНТ «Здоровье» сторонней организацией на опоре , Рекитянский В.В. от подписи в акте отказался (л.д. 29).

06.07.2022 истец направил в адрес Филиал ПАО «Россети Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» с направлением актов № 3 и 4 от 01.07.2023 и 06.07.2023 (л.д. 138).

В ответ на обращение 14.07.2022 ПАО «Россети Ленэнерго» указало, что ссылаясь на п. 8(5) Правил, сообщил истцу, что уведомляет последнего о намерении ПАО «Россети Ленэнерго» выполнить технологическое присоединение объекта в границах СНТ «Здоровье» массив «Сяськелево» от соответствующей распределительной сети СНТ «Здоровье» в точке присоединения - на контактах присоединения ВЛ-0,4 кВ ТП-1327 ПАО «Россети Ленэнерго» (л.д. 139-141).

Из представленных АО «ПСК» сведений следует, что между АО «ПСК» и Рекитянским В.В. заключен договор энергоснабжения от 03.10.2022 (л.д. 164).

В материалы дела представлены акт об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный электронной подписью и свидетельствующий о заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям , между ПАО «Россети Ленэнерго» и Рекитянским В.В. (л.д. 148-151), а так же акт о допуске ввода в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (л.д. 152-154).

Учитывая, что Рекитянским В.В. были представлены все необходимые документы, в том числе и документы по технологическим присоединениям, основания для отказа в заключении договора энергосбережения отсутствовали.

Из акта технологического присоединения к электрическим сетям следует, что сетевая организация оказала заявителю услугу по техническому присоединению объекта электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, объект электроэнергетики по адресу: <адрес>, кадастровый номер . Категория надежности электроснабжения: 3, максимальная мощность 15 кВт.

Точка присоединения: ПС 35 кВ Пламя (ПС Пм), Ф10кВ № 8 (на контактах присоединения ВЛ-0,4кВ заявителя на ближайшей к объекту опоре 0.4 кВ СНТ «Здоровье» массива «Сяськелево» транзитом через электрические сети. ПАО «Россети» представлены технические условия от 23.05.2022, из которых следует, что напряжение питающей сети на границе балансовой принадлежности между балансодержателем распределительной сети СНТ и ПАО «Россети Ленэнерго»: 0,4кВ. Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения к электрической сети (1 точка): на контактах присоединения ВЛ-0,4 кВ заявителя на ближайшей к объекту опоре 0,4 кВ транзитом через электрические сети 10/0,4 кВ СНТ «Здоровье» массива «Сяськелево» от опоры ВЛ-10кВ ПС-Пламя.

В соответствии с пунктом 28 Правил критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства;

б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объекта░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 29 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 536 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.12.2004 № 861, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 149 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 04.05.2012 № 442 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 327.1, ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.░,, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░,, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-5888/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
СНТ Здоровье массив Сяськелево в лице председателя Мелешко Нина Ивановна
Ответчики
Рекитянский Владислав Викторович
ПАО Россети Ленэнерго
Другие
АО Петербургская сбытовая компания
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Осипова (Клишина) Елена Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
10.08.2023Передача дела судье
13.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Передано в экспедицию
13.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее