Решение по делу № 2-350/2018 от 17.10.2017

Дело № 2-350/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 01 марта 2018 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Афанасьеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Афанасьеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 19 февраля 2014 года между Банком и Афанасьевым В.А. (заемщик) заключен кредитный договор № ХХХ на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством (пункт 3.1 кредитного договора). Уплата процентов также производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита (пункт 3.2 кредитного договора).

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга.

Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей, по состоянию на 26 сентября 2017 года задолженность по кредитному договору составляет 512306 рублей 79 копеек, из которых: 27204 рубля 13 копеек – неустойка за просроченные проценты, 8180 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 142016 рублей 55 копеек – задолженность по процентам, 334905 рублей 66 копеек – просроченный основной долг.

24 августа 2017 года Банк направил ответчику требование о возврате суммы кредита и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени Афанасьевым В.А. не исполнено.

Ссылаясь на положения кредитного договора, ст. ст. 309, 310, 314, 450, 811, 819 ГК РФ просит суд расторгнуть заключенный 19 февраля 2014 года с Афанасьевым В.А. кредитный договор № ХХХ и взыскать с ответчика в пользу Банка сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору в размере 512306 рублей 79 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14323 рубля 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Афанасьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ прямо предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.    

Судом установлено, что 19 февраля 2014 года между Банком и Афанасьевым В.А. заключен кредитный договор № ХХХ на сумму <данные изъяты> рублей под 19,5% годовых на цели личного потребления «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора кредитор обязался перечислить заемщику кредит на указанную сумму, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в валюте кредита у кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условия кредитного договора (л.д. 23-26).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиков аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 3.2 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (пункт 3.2.1 кредитного договора).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 кредитного договора).

    Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно пункту 4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте 4.2.3 договора.

19 февраля 2014 года Афанасьевым В.А. в Банк подано заявление на зачисление указанного кредита (л.д. 19).

Из материалов дела усматривается, что Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком, перечислив 19 февраля 2014 года на его личный счет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 19 (оборот).

Из выписки по лицевому счету, открытому 19 февраля 2014 года на имя Афанасьева В.А., усматривается, что 19 февраля 2014 года произведены зачисление денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, а также их частичная выдача в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей с взиманием комиссии на сумму <данные изъяты> и списанием НДС на сумму <данные изъяты>. На счете числится остаток денежных средств на сумму <данные изъяты> (л.д. 33).

Согласно графику платежей от 19 февраля 2014 года к кредитному договору, сумма платежа по основному долгу и процентам за пользование кредитом, начиная с 19 марта 2014 года до 19 января 2019 года ежемесячно составляла <данные изъяты>, последний платеж – 19 февраля 2019 года в сумме <данные изъяты> (л.д. 31-32).

20 декабря 2016 года между Банком и Афанасьевым В.А. заключено дополнительное соглашение № ХХХ к кредитному договору об изменении условий кредитования, в соответствии с пунктом 1 которого на период с 19 января 2017 года по 19 июня 2017 года (6 месяцев) установлен льготный период погашения кредита: кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении основного долга; в соответствии с пунктом 2 – на период с 19 февраля 2017 года по 19 июля 2017 года кредитором предоставлена заемщику отсрочка в погашении начисляемых процентов, размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа; в соответствии с пунктом 3 – по соглашению сторон срок пользования кредитом заемщиком увеличен на 12 месяцев, установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяца по 19 февраля 2021 года. Начисленные, но не уплаченные текущие (просроченные) проценты и неустойки распределяются по месяцам с 19 января 2017 года по 19 февраля 2021 года и подлежат ежемесячной уплате заемщиком по графику платежей (пункт 4 дополнительного соглашения № ХХХ). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с новым графиком платежей № ХХХ от 20 декабря 2016 года к кредитному договору № ХХХ от 19 февраля 2014 года (пункт 5 дополнительного соглашения № ХХХ) (л.д. 34).

Исходя из графика платежей № ХХХ от 20 декабря 2016 года - приложения № ХХХ к кредитному договору № ХХХ от 19 февраля 2014 года, сумма платежа по процентам, в том числе отложенным, и неустойкам 19 января 2017 года составляла 7818 рублей 37 копеек, 19 февраля 2017 года – 3010 рублей 74 копейки, 19 марта 2017 года – 2957 рублей 06 копеек, 19 апреля 2017 года – 3010 рублей 74 копейки, 19 мая 2017 года – 2992 рубля 85 копеек, 19 июня 2017 года – 3010 рублей 74 копейки; 19 июля 2017 года сумма платежа по основному долгу, процентам, в том числе отложенным, и неустойкам составляла 8338 рублей 44 копейки; в период с 19 августа 2017 года по 19 января 2020 года включительно ежемесячно сумма платежа по основному долгу, процентам, в том числе отложенным, и неустойкам составляла 13844 рубля 75 копеек; 19 февраля 2020 года – 13844 рубля 90 копеек, в период с 19 марта 2020 года по 19 января 2021 год ежемесячно – 12019 рублей 83 копейки. Последний платеж 19 февраля 2021 года на сумму 12314 рублей 62 копейки (л.д. 35).

Ввиду невыполнения обязательств заемщиком Афанасьевым В.А. и наличия просроченной задолженности по кредиту, 24 августа 2017 года Банк в адрес заемщика направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 36, 37, 38).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № ХХХ от 19 февраля 2014 года, заключенному с Афанасьевым В.А., по состоянию на 26 сентября 2017 года у заемщика имеется задолженность по кредиту в сумме 512306 рублей 79 копеек, из которых: задолженность по процентам – 142016 рублей 55 копеек, основной долг – 334905 рублей 66 копеек, неустойка по кредиту – 8180 рублей 45 копеек, неустойка по процентам – 27204 рубля 13 копеек (39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46-48, 49).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт заключения гражданско-правовой сделки (кредитного договора), он был ознакомлен с условиями его предоставления.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащим действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по кредитному договору подтверждается материалами дела. Данные основания предоставляют истцу право требовать досрочного погашения всей суммы кредита и процентов.

Вместе с тем, суд признает нарушения со стороны ответчика в виде невыполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору существенными, и удовлетворяет требования истца о досрочном расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    В связи с удовлетворением исковых требований Банка в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14323 рубля 07 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к Афанасьеву В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ХХХ, заключенный 19 февраля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») и Афанасьевым В.А..

Взыскать с Афанасьева В.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № ХХХ от 19 февраля 2014 года в размере 512306 (Пятьсот двенадцать тысяч триста шесть) рублей 79 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14323 (Четырнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Е. Воронков

01.03.2018 – вынесена резолютивная часть решения суда;

05.03.2018 – изготовлено мотивированное решение;

06.04.2018 – решение суда вступает в законную силу