Решение по делу № 2-784/2024 от 15.05.2024

Дело №2-784/2024

УИД:76RS0008-01-2024-000916-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 сентября 2024г.                              г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ю.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новоселовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ к Александровой Эвелине Андреевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Обратившись в суд с указанным иском, руководитель ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ просит взыскать с ответчика Александровой Э.А. денежные средства размере 186 433,86 руб.

    В обоснование требования указал, что 15.07.2021г. между Департаментом здравоохранения и фармации Ярославской области, Александровой Э.А. и ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» был заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования <номер скрыт> По условиям договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе по специальности 31.05.03 «Стоматология» в ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ. Александрова Э.А. зачислена в образовательное учреждение с 01.09.2021г. Согласно приказа ректора университета <номер скрыт> от 23.11.2022г. Александрова Э.А. отчислена университета за невыполнение в установленные сроки учебного плана.

    Указанные обстоятельства, с учетом положений Федерального закона №273 от 29.12.2012 «Об образовании», Постановления Правительства РФ от 13.10.2020г. №1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», являются основанием для уплаты гражданином ВУЗу штрафа, размер которого в данном случае составил 186 433,86 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафа. В добровольном порядке штраф ответчиком не оплачен, истец вынужден обратиться в суд.

    В судебное заседание 17.09.2024г. истец направил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного с Александровой Э.А., по условиям которого ответчик выплачивает истцу сумму штрафа в размере 186 433,86 руб. в течение 12 месяцев, начиная с 01.10.2024г., ежемесячными платежами по 15 536 руб. до полного погашения задолженности, а так же возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 929 руб.

Ответчик Александрова Э.А. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу поддержала.

    Согласно ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (ч.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2). Мировое соглашение утверждается судом (ч.3).

В силу ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч.1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2). Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч.4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч.6).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1). Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (ч.2). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч.5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6). Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (ч.8). Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13).

Суду представлено мировое соглашение в письменной форме от 16.08.2024г., по условиям которого стороны договорились о том, что Александрова Э.А. выплатить в пользу ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ денежные средства в размере 186 433,86 руб. в течение 12 месяцев, начиная с 01.10.2024г., ежемесячными платежами по 15 536 руб. до полного погашения долга, а также возместит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 929 руб.

Изучив имеющиеся материалы дела, оценив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и потому подлежат утверждению.

Согласно части 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

На основании изложенного, учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны, что следует из условия представленного соглашения, руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 16.09.2024г., заключенное между ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ (ИНН 7604002250), с одной стороны, и Александровой Эвелиной Андреевной (паспорт гр-на РФ <номер скрыт>), с другой стороны, на нижеследующих условиях:

Александрова Эвелина Андреевна обязуется выплатить в пользу ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ денежные средства в размере 186 433,86 руб. в течение 12 месяцев, начиная с 01.10.2024г., ежемесячными платежами по 15 536 руб., до полного погашения долга, а так же возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 929 руб.,

Дата первого платежа в размере 15 536 руб.– 01.10.2024г.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФГБОУ ВО "Ярославский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения РФ к Александровой Эвелине Андреевне о взыскании денежных средств.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                             Ю.И. Иванова