Решение по делу № 2-608/2019 от 19.08.2019

Дело № 2- 608/2019

43RS0004-01-2019-001077-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                 06 декабря 2019 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующей судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Шульгиной Е.В.,

с участием представителя ответчика на основании доверенности
Видлацкой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Видлацкому С. Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованием к
Видлацому С.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере
214 986,49 руб., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 349,87 руб.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Воронежская обл, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SCANIA G440», государственный регистрационный номер К979НХ750, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств
№R. Виновным в совершении данного ДТП является водитель Видлацкий С.Е., управлявший автомобилем «VOLVO FH TRUCK» 4*2 тип: седельный тягач, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер В490МЕ43 с полуприцепом SCHMITZ SKO27A, 1996 года выпуска, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль «SCANIA G440», нарушив п. 8.12 ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя Истца. Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САК "Энергогарант" по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 614986,49руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету цены иска: 614986,49 руб. (фактический ущерб) - 400 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 214 986,49 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Видлацкий С.Е. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель ответчика на основании доверенности Видлацкая Е.С. исковые требования признала частично. С учетом экспертного заключения, подготовленного экспертом ООО «ПРО-ЭКСПЕРТ» на основании определения суда о назначении экспертизы, признает иск на сумму 53 400рублей.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Согласно справкам № <адрес>, 027408 от ДД.ММ.ГГГГ о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «SCANIA G440», государственный регистрационный номер К979НХ750 (л.д.87-88).

    Автомобиль «SCANIA G440», государственный регистрационный номер К979НХ750 на момент ДТП был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств
№R (л.д.73-83).

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в отношении водитель Видлацкого С. Е., управлявшего автомобилем «VOLVO FH TRUCK» 4*2 тип: седельный тягач, 2007 года выпуска, государственный регистрационный номер В490МЕ43 с полуприцепом SCHMITZ SKO27A, 1996 года выпуска, который при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате совершил наезд на стоящий автомобиль «SCANIA G440», нарушив п. 8.12 ПДД РФ (л.д.89).

Вина в совершении ДТП ответчиком Видлацким С.Е. не оспаривается.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в САК "Энергогарант" по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ №.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. б ст. 7 страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно заказу-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счету-фактуре от ДД.ММ.ГГГГ, акту выполненных работ №, акту приемки-сдачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ремонтные работы поврежденного транспортного средства выполнены на сумму 649 986,49 руб. (л.д.21-26).

Истцом АО "АльфаСтрахование" на основании заявления о страховом случае, ст. 929 ГК РФ в соответствии с договором страхования, представленными документами, страховым актом была произведена выплата страхового возмещения в размере 614986,49руб. за вычетом франшизы 35000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, оборот).

По ходатайству представителя ответчика, не согласного с размером ущерба, причиненного ДТП, судом была назначена судебная комплексная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Проэксперт» № СЭ-07/2019 вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, при заявленных обстоятельствах ДТП все элементы, указанные в заказе-наряде № от ДД.ММ.ГГГГ могли получить повреждения, кроме следующих позиций: угол кабины правой (дефлектор), накладка на угол кабины правая, лопасть облицовки радиатора правая, кронштейн замка капота правый, замок капота правый, солнцезащитный козырек нижняя часть – подлежит только окраске, замене не подлежит, панель рамки радиатора нижняя. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля на дату совершения ДТП составляет 453 400 рублей (л.д.105-140).

Поскольку у суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, выводы эксперта принимаются за основу.

Проанализировав вышеуказанные нормы и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что к АО «Альфастрахование» на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования в порядке суброгации в пределах 453 400 рублей к лицу, ответственному за ущерб, возмещенный в результате страхования, которым является ответчик Видлацкий С.Е. за вычетом максимальной страховой суммы 400000 рублей в размере 53 400руб. за восстановительный ремонт автомобиля поврежденного в ДТП.

В силу требований п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 5349,87 руб., поскольку требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1802 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично.

Взыскать с Видлацкого С. Е. в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб в размере 53 400 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1802 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.