Решение по делу № 33-959/2023 (33-10386/2022;) от 20.12.2022

УИД 05RS0038-01-2022-010895-97

Советский районный суд г. Махачкалы

Дело № 2-3899/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 февраля 2023 года по делу № 33-959/2023 (33-10386/2022)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Биремовой А.А.,

судей Гасановой Д.Г. и Сатыбалова С.К.,

при секретаре судебного заседания Абдуразаковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МВД по РД на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по делу по заявлению Алиева Эльмана Рустамовича к заинтересованному лицу Управлению по вопросам миграции МВД России по Республике Дагестан об установлении юридического факта.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение представителя МВД по РД Хазамовой З.Ш., просившей решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия

установила:

Алиев Эльман Рустамович обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Российской Федерации с апреля 1991 года по настоящее время».

В обоснование заявления указано, что его родители Алиева Мулаим Абдулами-Кызы, <дата> года рождения и Алиев Рустамага Имамирза оглы, <дата> года рождения, уроженцы <адрес> Азербайджанского АССР, по национальности лезгины, переехали в 1983 году из Азербайджанской АССР на постоянное место жительства в <адрес>.<дата> в <адрес> родилась сестра заявителя Алиева Рита Рустамовна. Заявитель Алиев Э.Р. родился <дата> в <адрес> Республики Азербайджан, когда родители временно выехали в Азербайджан по семейным обстоятельствам.

<дата> в ОВД Сергиевского райисполкома <адрес> мать заявителя получила паспорт гражданина СССР и весной 1991 года семья заявителя переехала на постоянное место жительства в г. Махачкала ДАССР, где проживает по настоящее время. Заявитель указал, что с этого времени он постоянно находился со своими родственниками на территории Российской Федерации и не пересекал ее границы.

С апреля 1991 года по настоящее время заявитель проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: пр. И. Шамиля, <адрес>.

Заявляет, что факт постоянного проживания заявителя и его семьи в г. Махачкале подтверждается актами о проживании и может быть подтверждено соседями, знакомыми, которые проживали и проживают в г. Махачкале.

Установление данного факта заявителю необходимо для получения гражданства РФ, поскольку его установление в ином порядке не представляется возможным.

Просит установить факт проживания на территории Российской Федерации с апреля 1991 года по настоящее время.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> постановлено:

«Заявление Алиева Эльмана Рустамовича об установлении юридического факта — удовлетворить.

Установить факт проживания Алиева Эльмана Рустамовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, на территории Российской Федерации с апреля 1991 года по настоящее время».

В апелляционной жалобе представитель МВД по РД просит решение суда отменить и в удовлетворении заявления отказать.

Он указывает, что установление фактов, имеющих значение для определения наличия либо отсутствия у проверяемого лица гражданства Российской Федерации, возможно на основании взаимоподтверждающих документов, подтверждающего регистрацию по месту жительства, выезд из Российской Федерации до <дата> в связи с трудовыми, служебными отношениями, обучением, лечением и по частным делам и/или возвращение на территорию Российской Федерации после <дата> по окончании трудовых, служебных отношений, обучения, лечения и частной поездки; справки медицинского учреждения о прохождении лечения; выписки из личного дела военнослужащего, проходящего военную службу по контракту; данных учетов военного комиссариата; выписки из домовой книги; копии поквартирной карточки; справки жилищной организации; справки образовательного учреждения; трудовой книжки и/или справки с места работы; справки об освобождении из мест лишения свободы; иных документов.

После этого оформляется заключение о наличии либо отсутствии гражданства Российской Федерации или о невозможности установления наличия гражданства Российской Федерации у проверяемого лица. Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие проживание на территории РФ.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, надлежащим образом судом извещены.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в указанной правовой норме, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу части 7 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ранее действовавшего Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданства Российской Федерации гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что фактическое положение граждан СССР, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.

При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц – граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на 6 февраля 1992 года, которые на основании Закона РФ от 28 ноября 1991 года «О гражданстве РФ» могли быть признаны гражданами РФ, факт их постоянного проживания на территории РФ по состоянию на указанную дату может быть установлен в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что заявитель Алиев Эльман Рустамович, <дата> года рождения.

Согласно свидетельству о рождении, он родился в <адрес> Азербайджанского АССР, его родители: Алиева Мулаим Абдулами-Кызы, <дата> года рождения и Алиев Рустамага Имамирза оглы, <дата> года рождения, уроженцы <адрес> Азербайджанского АССР, по национальности лезгины, переехали в 1983 году из Азербайджанской АССР на постоянное место жительства в <адрес>.

Из объяснений заявителя следует, что его родители переехали из Республики Азербайджан в 1983 г. <адрес> РФ.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> в отношении матери Алиева Э.Р. Алиевой Мулаил Абдула-кызы установлен факт проживания на территории РФ с апреля 1991 года.

Из материалов дела следует, что ОУФМС России по РД в <адрес> г.Махачкалы выдало <дата> Алиевой М.А. паспорт гражданина РФ серии 82 15 №.

Судом также установлено, что сестра Алиева Э.Р. Алекберова (Алиева) Рита Рустамовна также является гражданином РФ, что подтверждается паспортом серии 82 15 №, выданного ОУФМС России по Республике Дагестан в <адрес> г. Махачкалы.

Факт проживания Алиева Э.Р. с апреля 1991 года по июнь 2007 года по адресу: г.Махачкала, <адрес>, а после июля 2007 г. по настоящее время по адресу: г. Махачкала, пр-т И. Шамиля, 34, <адрес>, подтверждается актом о проживании от <дата>, удостоверенным УУП ОП по Кировскому району УМВД России по г.Махачкале, показаниями соседей Ибрагимовой С.С., Нурутдиновой Д.К., Билаловой З.М., Исмаиловой С.Г., удостоверенными УУП ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкале, свидетелей Яхьяевой А.Б., Алиевой М.А., Алекберовой Р.Р., зафиксированными в протоколах допроса свидетелей, произведенных нотариусом Махачкалинского нотариального округа РД Будаевой Г.С. <дата>, приговорами судов, которыми Алиев Э.Р. признавался виновным в совершенных преступлениях: приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>, приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от <дата>, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>, приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>.

В период отбытия наказания на территории Российской Федерации Алиев Э.Р. работал в швейном цеху с 2004 по 2006 годы, что подтверждается трудовой книжкой от <дата> №, получил специальности электросварщика 2 разряда и штукатура 3 разряда, что подтверждается свидетельством АВ № ПУ № <адрес> и свидетельством АВ № ПУ № <адрес>.

Судом также установлено, что Алиев Э.Р. гражданство другого государства не имеет.

На момент вступления в силу Закона от <дата> N 1948-1) заявителю <дата> года рождения, исполнилось полных 6 лет. В этой связи ее гражданство по общему правилу, установленному частью 1 статьи 25 указанного закона следовало гражданству родителей.

Как установлено приведенным выше решением Советского районного суда Республика Дагестан от <дата> мать истца проживает на территории РФ с 1985 г., а сестра заявителя родилась на территории Российской Федерации, обе они являются гражданами Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил требования Алиева Э.Р.

Доводы апелляционной жалобы о том, что заявителем не представлены доказательства, подтверждающие факт проживания на территории Российской Федерации в указанное в заявлении время, опровергается материалами дела.

Судом постановлено законное и обоснованное решение.

Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Махачкалы от 27 сентября 2022 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 6 февраля 2023 года.