Решение по делу № 2-1121/2024 от 24.09.2024

Гр. дело № 2-1121/2024                                                    УИД: 24RS0049-01-2024-001991-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2024 года                                                                                         г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.,

с участием: представителя истца Грица Д.В., действующего на основании доверенности от 19.03.2024,

ответчиков Ерофеева В.М., Кислицына А.И., в лице законного представителя Кислицыной В.В., представителя по устному ходатайству Горбуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "Жилкомсервис" к Ерофееву Владимиру Михайловичу, Кислицыну Артему Игоревичу в лице законных представителей Кислицыной Валентины Владимировны, Кислицына Игоря Ивановича о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на содержание общего имущества МКД и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК "Жилкомсервис" обратилась в суд с исковым заявлением к Ерофееву В.М., Кислицыну А.И., в лице законных представителей Кислицыной В.В., Кислицына И.И., о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на содержание общего имущества МКД и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики Ерофеев В.М. и Кислицын А.И. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> а именно Ерофеев В.М. – 2/3 доли, Кислицын А.И. – 1/3 доли. Истец является лицензированной управляющей компанией, которая выполняет работы, услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества собственников многоквартирного дома, является исполнителем коммунальных услуг в доме по адресу: <адрес> на основании договора управления, решения общего собрания собственников МКД от 20.10.2017. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В нарушение условий договора, ЖК РФ, ГК РФ, ответчики не в полном объеме выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. 20.02.2023 мировым судьей судебного участка № 157 в г.Сосновоборске были вынесены судебные приказы № № о взыскании с должников Ерофеева В.М., Кислицына А.И. в солидарном порядке спорной задолженности. 14.04.2024 судебный приказ отменен. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков Ерофеева В.М., Кислицына А.И., в лице законных представителей Кислицыной В.В., Кислицына И.И., соразмерно их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, сложившуюся за период с 01.05.2019 по 31.01.2023 в размере 221060,54 рублей, пени за просрочку платежей за период с 11.06.2019 по 17.09.2024 в размере 187481,11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12713,54 рублей.

Представитель истца ООО УК «Жилкомсервис» Гриц Д.В., действующий на основании доверенности от 19.03.2024 года, обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на условиях, согласованных между сторонами, производство по гражданскому делу просил прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ известны, с последствиями согласны.

Ответчики Ерофеев В.М., Кислицын А.И., в лице законного представителя Кислицыной В.В., в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных между сторонами, производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ известны, с последствиями согласны.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца Гриц Д.В., ответчики Ерофеев В.М., Кислицын А.И., в лице законного представителя Кислицыной В.В., являющиеся сторонами дела по исковому заявлению о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, просили суд утвердить мировое соглашение, на условиях, согласованных между сторонам и о нижеследующем:

По настоящему Соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-522/2024 требований денежные средства в размере 128 198,43 (сто двадцать восемь тысяч сто девяносто восемь рублей сорок три копейки) рублей, из которых 83 198,43 рублей основной долг за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2023 год и пеня в размере 45 000 рублей за тот же период, в срок до «20» августа 2025 года в соответствии с Графиком внесения платежей, прилагаемого к настоящему Соглашению, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Полное наименование организации	Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис»
Сокращенное наименование организации	ООО УК «Жилкомсервис»
ИНН	7703617600
КПП	245801001
Р/с №	40702810023300005313
Корсчет банка	30101810600000000774
Банк, БИК	ФИЛИАЛ «НОВОСИБИРСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

Судебные расходы (уплаченная Истцом государственная пошлина) в размере 12 713,54 (двенадцать тысяч семьсот тринадцать рублей пятьдесят четыре копейки), возмещается Ответчиком Истцу в полном объеме в течение 14 (четырнадцати) дней с момента вступления в законную силу Определения Сосновоборского городского суда об утверждении настоящего Соглашения.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

              На основании ст.ст.153.8-153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Таким образом, из содержания мирового соглашения следует, что стороны согласны на заключение данного мирового соглашения на условиях, указанных в соглашении, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и поняты.

Суд, исходя из конкретных условий мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение является двусторонним договором, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, приходит к выводу о возможности его утверждения, поскольку условия не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ООО УК "Жилкомсервис" к Ерофееву Владимиру Михайловичу, Кислицыну Артему Игоревичу в лице законных представителей Кислицыной Валентины Владимировны, Кислицына Игоря Ивановича о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на содержание общего имущества МКД и коммунальных услуг, на следующих условиях:

1.    По настоящему Соглашению Ответчики обязуются уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 2-522/2024 требований денежные средства в размере 128 198,43 (сто двадцать восемь тысяч сто девяносто восемь рублей сорок три копейки) рублей, из которых 83 198,43 рублей основной долг за период с 01.07.2021 г. по 31.01.2023 год и пеня в размере 45 000 рублей за тот же период, в срок до «20» августа 2025 года в соответствии с Графиком внесения платежей, прилагаемого к настоящему Соглашению, на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Полное наименование организации	Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис»
Сокращенное наименование организации	ООО УК «Жилкомсервис»
ИНН	7703617600
КПП	245801001
Р/с №	40702810023300005313
Корсчет банка	30101810600000000774
Банк, БИК	ФИЛИАЛ «НОВОСИБИРСКИЙ» АО «АЛЬФА-БАНК»

2.    Судебные расходы (уплаченная Истцом государственная пошлина) в размере 12 713,54 (двенадцать тысяч семьсот тринадцать рублей пятьдесят четыре копейки), возмещается Ответчиком Истцу в полном объеме в течение 14 (четырнадцати) дней с момента вступления в законную силу Определения Сосновоборского городского суда об утверждении настоящего Соглашения.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

               Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

              На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение.

            Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:                                                                        О.В. Белькевич