Решение по делу № 33-2133/2019 от 27.05.2019

Судья Елизарова И.В. Дело № 33-2133/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 5 июня 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего Усенко О.А.,

судей областного суда Чернышовой Ю.А., Радкевича А.Л.,

при секретаре Ивановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Чернышовой Ю.А. дело по апелляционной жалобе представителя Лаптевой И.Ф. по доверенности Скуденкова А.В. на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 3 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Колесникова И.С. к Борденюк А.Г., Лаптевой И.Ф., Управлению Росреестра по Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район», нотариусу Харабалинского нотариального округа Богатовой А.И. о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права на земельный участок отсутствующим, обязании аннулировать государственную регистрацию права на земельный участок, обязании присвоить номер строению, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным кадастрового паспорта, по встречному иску Борденюк А.Г. к Колесникову И.С., Управлению Росреестра по Астраханской области о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

установила:

Колесников И.С. обратился в суд с иском к Борденюк А.Г., Лаптевой И.Ф., Управлению Росреестра по Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район», нотариусу Харабалинского нотариального округа Богатовой А.И. о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права на земельный участок отсутствующим, обязании аннулировать государственную регистрацию права на земельный участок, обязании присвоить номер строению, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным кадастрового паспорта.

Борденюк А.Г. обратилась в суд со встречным иском к Колесникову И.С., Управлению Росреестра по Астраханской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

Решением Харабалинского районного суда Астраханской области от 3 апреля 2019 года исковые требования Колесникова И.С. удовлетворены в части. В удовлетворении встречных исковых требований Борденюк А.Г. отказано.

7 мая 2019 года представитель Лаптевой И.Ф. по доверенности Скуденкова А.В. подал в Харабалинский районный суд Астраханской области апелляционную жалобу на решение суда от 3 апреля 2019 года.

27 мая 2019 года в Астраханский областной суд поступило гражданское дело по иску Колесникова И.С. к Борденюк А.Г., Лаптевой И.Ф., Управлению Росреестра по Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район», нотариусу Харабалинского нотариального округа Богатовой А.И. о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права на земельный участок отсутствующим, обязании аннулировать государственную регистрацию права на земельный участок, обязании присвоить номер строению, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным кадастрового паспорта, по встречному иску Борденюк А.Г. к Колесникову И.С., Управлению Росреестра по Астраханской области о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

31 мая 2019 года в суд апелляционной инстанции поступил запрос Врио председателя Харабалинского районного суда Астраханской области о возвращении дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя Борденюк А.Г. – Абакумовой Л.В. и ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.

На заседание судебной коллегии лица, участвующие в деле, не явились, о слушании дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав докладчика, обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Харабалинского районного суда Астраханской области о возврате гражданского дела в связи с поступлением апелляционной жалобы представителя Борденюк А.Г. – Абакумовой Л.В. и для решения вопроса о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного постановления.

Как разъяснено в абзаце 4 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Учитывая, что для принятия и назначения апелляционной жалобы представителя Борденюк А.Г. – Абакумовой Л.В. имеется необходимость в совершении процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает необходимым возвратить данное гражданское дело с апелляционной жалобой представителя Лаптевой И.Ф. по доверенности Скуденкова А.В. в Харабалинский районный суд Астраханской области.

Руководствуясь статьёй 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

определила:

дело по апелляционной жалобе представителя Лаптевой И.Ф. по доверенности Скуденкова А.В. на решение Харабалинского районного суда Астраханской области от 3 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Колесникова И.С. к Борденюк А.Г., Лаптевой И.Ф., Управлению Росреестра по Астраханской области, администрации муниципального образования «Харабалинский район», нотариусу Харабалинского нотариального округа Богатовой А.И. о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, признании права на земельный участок отсутствующим, обязании аннулировать государственную регистрацию права на земельный участок, обязании присвоить номер строению, признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, признании незаконным кадастрового паспорта, встречному иску Борденюк А.Г. к Колесникову И.С., Управлению Росреестра по Астраханской области о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Харабалинский районный суд Астраханской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи областного суда: