Решение от 30.11.2018 по делу № 01-0536/2018 от 12.10.2018

1

Дело №1-536/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес                                                                            дата

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Останкинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фиоо.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №12228 и ордер №2736 от дата,

подсудимого фиоо. и его защитника адвоката фио, представившего удостоверение №7462 и ордер №2738 от дата,

переводчика фио,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, до задержания фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

и

фио Сулеймана оглы, паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении подсудимых фио и фиоо., поскольку в настоящее время проводится судебное следствие по делу, оснований для изменения меры пресечения не имеется, а срок содержания под стражей фио и фиоо., каждого, в отдельности, заканчивается дата.

Потерпевший фиоо. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства прокурора, претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимый фио и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства прокурора, скрываться фио не намерен, будет являться по первому требованию, просили суд избрать меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.

Подсудимый фиоо. ходатайство государственного обвинителя оставил на усмотрение суда.

Защитник фио возражал против удовлетворения заявленного ходатайства прокурора.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения подсудимых и их защитников, пришёл к выводу, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Мера пресечения фио и фиоо., каждому, в отдельности, в виде заключения под стражей избрана в соответствии с требованиями закона, необходимость в ней в настоящее время не отпала, поэтому оснований для её отмены или изменения на более мягкую не имеется. Срок содержания подсудимых фио и фиоо., истекает дата.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации не проживает, не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать производство по делу.

фиоо. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту регистрации не проживает, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, не работает и не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, имеются основания полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать производство по делу.

Каких-либо объективных данных о наличии у фио и фиоо., каждого, заболеваний, препятствующих их содержание под стражей, подтвержденных соответствующим медицинским заключением, суду не представлено.

Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу на стадии судебного разбирательства, оснований для её отмены или изменения фио и фиоо., на более мягкую, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что настоящее уголовное дело поступило в суд дата, на основании ч.2 ст.255 УПК РФ, необходимо продлить срок содержания под стражей фио и фиоо., каждому в отдельности, на 6 месяцев, то есть до дата, включительно.

Руководствуясь ст. ст. 109, 110, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-536/18, ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-536/18, ░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: