Решение по делу № 2-74/2024 (2-517/2023;) от 14.11.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ(Заочное)

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года                                                                                               <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, заявленные в интересах муниципального образования <адрес>, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности осуществить демонтаж ограждения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, заявленные в интересах муниципального образования <адрес>, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности осуществить демонтаж ограждения. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка соблюдения законодательства о землепользовании в садовом некоммерческом товариществе «Мраморный карьер». В ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700426:195 установлено, что собственником земельного участка за его границами размещено ограждение, в результате размещения ограждения самовольно занята часть земель неразграниченной государственной собственности площадью 245 кв.м. Согласно сведений ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700426:195 площадью 766 кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки установлено, что ФИО1 самовольно занята часть земель, площадью 245 кв.м., которая не разграничена, является государственной собственностью муниципальное образование - <адрес>. На основании изложенного просит суд признать размещение ограждения за границами земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700426:195 незаконным. Обязать ФИО1, освободить часть земель неразграниченной государственной собственности площадью 245 кв.м, южнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700426:195 путем демонтажа ограждения расположенного за границами земельного участка в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседание исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, об отложение дела не просил.

Представитель третьего лица Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск, в котором исковые требования прокурора поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Представитель третьего лица СНТ «Мраморный Карьер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

           Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются: земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков.

Имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, а также специальными федеральными законами.

Как указано в ст. 5 Земельного кодекса РФ, участниками земельных отношений являются собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы (субарендаторы), обладатели сервитута.

Согласно ч. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие, Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу п. 1 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, утвержденного распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р Департамент осуществляет распоряжение земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории <адрес>, в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700426:195, площадью 766 +/-10 кв.м, категория земель «земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенного за пределами участка относительно ориентира по адресу: <адрес>, СТ «Мраморный карьер», участок 110, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленного акта выездного обследования администрации <адрес> департамента муниципального имущества и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны <адрес>, на площади 245 кв.м. земельный участок в кадастром квартале 24:50:0700426:195 имеет ограждение, в результате размещения ограждения самовольно занята часть земель неразграниченной государственной собственности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушения не устранены, забор расположенный на земельном участке принадлежит на праве собственности ФИО1, который в настоящее время не демонтирован.

Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

         Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700426:195. Установлено, что собственником земельного участка за его границами размещено ограждение, в результате размещения ограждения самовольно занята часть земель неразграниченной государственной собственности площадью 245 кв.м., который принадлежит муниципальному образованию - <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах муниципального образования <адрес>, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности осуществить демонтаж ограждения удовлетворить в полном объеме. Признать размещение ограждения за границами земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700426:195 незаконным. Обязать ФИО1, освободить часть земель неразграниченной государственной собственности площадью 245 кв.м, южнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700426:195 путем демонтажа ограждения расположенного за границами земельного участка в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, заявленные в интересах муниципального образования <адрес>, неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности осуществить демонтаж ограждения удовлетворить в полном объеме.

Возложить на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0402 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, место регистрации: <адрес>А, Ирбейское, <адрес>) освободить часть земель неразграниченной государственной собственности площадью 245 кв.м, южнее земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700426:195 путем демонтажа ограждения расположенного за границами земельного участка в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Полный текст заочного решения изготовлен – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                      Д.В. Пятова