Решение по делу № 2-372/2023 от 01.02.2023

Уид 05RS0013-01-2023-000185-06 №2-372/2023г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре судебного заседания Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-372/2023г. по иску Шахбазова Арсена Ибрагимхалиловича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ,

                        установил:

Шахбазов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 100 934.65 рублей.

В обоснование иска истец указал, она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка с местной администрации № от 12.01.2023 года.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает: ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", в лице Т/У по Дербентскому району. Письменный договор с ООО Газпром Межре-гионгаз Пятигорск» с ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала письменный договор не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. Так как в моем домовладении установлен исправный прибор учёта газа, я произвожу оплату за потребный природный газ, по прибору учета газа, что подтверждается квитанциями об оплате, которые отражены в распечатке начислений за поставленный газ. С 2016 года в данном домовладении никто

не проживает.

С 2018 года работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», по его заявлению поставка газа в его домовладение была прекращена, о чем составлен акт ограничения поставки газа. Однако ООО «Газпром Межре-гионгаз Махачкала» начисляет по нормативам на 90 квадратных метров отапливаемой площади. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета №, за спорный период с 01.05.2017 по 01.01.2023 года в размере 100 934.65 рубля и произвести перерасчет по документам.

Просит произвести перерасчет газа с 01.05.2017 по 01.01.2023 года, и снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентного лицевого счета № в размере 100 934.65 рубля.

В судебное заседание истец Шахбазов А.И. и его представитель Гайдаров А.К., извещенные надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, в суд не явились. От Гайдарова А.К. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Феде-рации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Феде-рации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежеме-сячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особен-ности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Исходя из положений п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил.

Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физи-ческих лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соот-ветствии с нормативами потребления газа. Определение объема потреб-ленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня уста-новки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присо-единен к газопроводу.

Из справки администрации от 12.01.2023 № следует, Шахбазов А.И.

с семьей не проживает в <адрес> с января 2016 года по настоящее время, квартира по адресу: <адрес>, пустует.

Согласно акту инвентаризации газифицированного жилого помещения от 18.01.2023 г. следует, абонент отключен от газовой сети.

Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате за газ домовладения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет №, с 01.05.2017 по 01.01.2023 года составляет 100 934.65 руб.

В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2017 по 01.01.2023 год.

Как следует из материалов дела, с 2018 года по заявлению истца подача газа к его домовладению приостановлена, в связи с чем, оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.01.2023г. у ответчика не имелось.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости не потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи, с чем пока-зания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представлен-ные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования Шахбазова А.И. подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически подача газа в домовладение истца Шахбазова А.И. было приостановлено еще в 2018 году, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, и снять необоснованно начисленную задолженность, за газ который фактически в домовладение истца не поставлялся.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказа-тельств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяют признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, обоснованными являются доводы Шахбазова А.И. относительно необоснованного начисления задолженности по нормативам потребления газа.

Таким образом, судом установлено, что размер задолженности в сумме 100 934,65 рублей определен ответчиком неправильно, от этой задолженности истца Шахбазова А.И. следует освободить и обязать ответ-чика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ истцом Шахбазовым А.И. за период 01.05.2017 по 01.01.2023 года в домо-владении и снять необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 100 934, 65 рубля, с абонентского лицевого счета №.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состо-ялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыс-кивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежит взыска-нию с ответчика в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД, государственная пошлина, пропорционально сумме удовлетворенного иска, т.е. в сумме 1609 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Шахбазова Арсена Ибрагимхалиловича, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести пере-расчет по счетчику с 01.05.2017 по 01.01.2023 года в домовладении по адресу: <адрес>, и снять необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 100 934 (сто тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 65 копеек, с абонентского лицевого счета №.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН №, КПП №, дата регистрации 08.11.2016), располо-женного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД государственную пошлину в размере 1609 (одна тысяча шестьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                       М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 21.03.2023 г.

Судья                       М.Р. Сурхаев