Решение от 01.02.2017 по делу № 12-15/2017 (12-297/2016;) от 25.11.2016

Дело № 12-15/17

Решение

Именем Российской Федерации

01 февраля 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Ивановой Е.О.,

рассмотрев жалобу Рвачева А. П. на постановление инспектора <данные изъяты> <№> от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Рвачева А. П.,

Установил:

<Дата> инспектором <данные изъяты> вынесено постановление <№> о привлечении Рвачева А.П. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

<Дата> в Заводской районный суд г.Саратова поступила жалоба Рвачева А.П. об отмене указанного постановления. В обоснование жалобы указал, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион, находилось во владении и пользовании Р.. на основании договора аренды транспортного средства от <Дата>, а также имеющего доступ к управлению данным транспортным средством на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Заявитель Рвачев А.П., представитель <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Материалами дела установлено, что <Дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, собственником которого является Рвачев А.П., двигался со скоростью <данные изъяты> км/ч, при разрешенной на указанном участке скорости в <данные изъяты> км/ч, превысив установленную скорость движения на <данные изъяты> км/ч., что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «<данные изъяты> со сроком поверки до <Дата>.

Факт совершения Рвачевым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами:

- фотоматериалами, полученными с использованием технического средства и показаниями технического средства;

-постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата>. <№>.

Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, составлены уполномоченным должностным лицом, не имеют противоречий, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, и свидетельствуют о нарушении Рвачевым А.П. п.10.1 ПДД РФ.

Факт превышения водителем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион, установленной скорости движения на <данные изъяты> км/ч при указанных в постановлении по делу об административном правонарушении обстоятельствах подтвержден имеющимися в материалах дела данными, полученными с применением специального технического средства.

Достоверность показаний специального технического средства "«<данные изъяты> которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает. В материалах дела содержатся все необходимые данные о данном средстве измерения: его наименование, номер, сведения о поверке. Факт поверки прибора, которая действительна до <Дата>, подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.

По форме и содержанию вышеуказанное постановление соответствует требованиям законодательства.

Вывод о доказанности вины Рвачева А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, является правильным с учетом положений примечания к статье 1.5 КоАП РФ, частей 1 и 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ.

Доводы Рвачева А.П. о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион, находилось во владении и пользовании Р. на основании договора аренды транспортного средства от <Дата>, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены спорного постановления.

Заключение договора аренды транспортного средства без экипажа между Рвачевым А.П. и Р. <Дата> в отсутствие сведений об исполнении договора на момент совершения административного правонарушения, то есть <Дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, само по себе не означает, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион, находилось во владении и пользовании другого лица. Вышеуказанный договор не свидетельствует о безвозвратном выбытии автомобиля из владения собственника и невозможности собственником пользоваться автомобилем.

Сведения об оплате Р.. услуг по договору аренды отсутствуют.

Таким образом, достоверных доказательств реального исполнения указанного договора аренды и факта нахождения транспортного средства во владении Р. в момент фиксации административного правонарушения, Рвачевым А.П. не представлено.

Страховой полис ОСАГО <№>, предусматривающий допуск к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> регион, в том числе Р. не является однозначным подтверждением того, что в момент фиксации правонарушения <Дата> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут автомобиль находился в пользовании у Р.

Вопреки доводам жалобы по делу не допущено нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих отмену решения и постановления.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по настоящему делу постановлений, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Рвачев А.П. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Административное наказание Рвачеву А.П. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Рвачева А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесено должностным лицом административного органа в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований к отмене вышеуказанного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <№> ░░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: