Решение по делу № 2-2449/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-2449/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2022г.                                                                              г. Махачкала

    Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе председательствующего судьи Яшиной Н.А., при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УК «Комфорт плюс» к Биярслановой ФИО8 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома,

                             УСТАНОВИЛ:

    УК «Комфорт плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

    По инициативе представителя истца Мутагирова Ш.А. был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой взыскиваемой суммы долга и на основании ст. 173 ГПК РФ заявитель отказывается от иска к Биярслановой З.Г. о взыскании задолженности в пользу УК «Комфорт плюс».

    Остальные участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей для участия в деле не направили.

В судебном заседании Мутагиров Ш.А. просил принять письменный отказ от иска.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

       В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    Отказ представителя истца Мутагирова Ш.А. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца Мутагирова Ш.А. по гражданскому делу по иску УК «Комфорт плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                      Яшина Н.А.

     РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД               г. МАХАЧКАЛЫ      РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН Г.Гамидова пр., д. 9, г.Махачкала,        Республики Дагестан, 367013              телефон (8722) 62-48-40                факс (8722) 68-21-63      e-mail: lenynskiy.dag@sudrf.ru           27.05.2022 № 2-2449/2022                                                                        На № _________ от _______________ (заказное с уведомлением всем адресатам)Истцу: УО "Комфорт плюс"г.Махачкала, ул.А.Алиева, д.18, 1 под 2 оф.инд. 367000 Ответчику: Биярсланова ФИО14 Гайдарбековнаг.Махачкала,ул.Лаптиева, д.65, кв.32инд. 367000 Представителю: Мутагиров Шарафудин ФИО12.Махачкала, <адрес>

        Направляем копию определения о прекращении производства по гражданскому делу по иску УК «Комфорт плюс» к Биярслановой ФИО13 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, для сведения.

     Приложение: определение на 1 л.

Судья                                                                                                 Яшина Н.А.

2-2449/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
УО "Комфорт плюс"
Ответчики
Биярсланова Зухра Гайдарбековна
Другие
Мутагиров Шарафудин Айдемирович
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
30.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2022Подготовка дела (собеседование)
28.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2022Судебное заседание
28.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее