Решение по делу № 2-6728/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-6728/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 25 августа 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Зайнулина А.В.

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Северодвинска в интересах Лимонниковой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Кухня» о признании отношений трудовыми и об обязании работодателя заключить трудовой договор,

установил:

заместитель прокурора г. Северодвинска обратился в интересах Лимонниковой ФИО8 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кухня» (далее ООО «Кухня») о признании отношений трудовыми и об обязании работодателя заключить трудовой договор.

В обоснование требований указал, что с конца апреля 2016 года Лимонникова В.М. по поручению руководителя ООО «Кухня» осуществляет трудовую деятельность в должности официанта в кафе «Кухня», ежемесячно получает заработную плату, но трудовой договор с ней предприятием не оформлен. На основании изложенного, заместитель прокурора просит суд признать данные отношения трудовыми и обязать ООО «Кухня» заключить с Лимонниковой В.М. трудовой договор в должности официанта с 30 апреля 2016 года.

Помощник прокурора г. Северодвинска Михеевский И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд иск удовлетворить, а также уточнил, что Лимонникова В.М. фактически приступила к работе в должности официанта в ООО «Кухня» с 30 апреля 2016 года.

Истец Лимонникова В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО «Кухня» Вишницкий Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ не мотивирует решение.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку заявленные истцом требования носят неимущественный характер, государственная пошлина, в соответствии с ч. 3 ст. 333.19 НК РФ, подлежащая уплате при подаче рассматриваемого иска, составляет 300 рублей,

Учитывая изложенное и в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора г. Северодвинска в интересах Лимонниковой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Кухня» о признании отношений трудовыми и об обязании работодателя заключить трудовой договор удовлетворить.

Признать трудовыми отношения между Лимонниковой ФИО8 и обществом с ограниченной ответственностью «Кухня» с 30 апреля 2016 года.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кухня» заключить трудовой договор с Лимонниковой ФИО8 в должности официанта с 30 апреля 2016 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кухня» в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Зайнулин