№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2021 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре судебного заседания Ануевой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ТРАСТ" к Шахназарову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Шахназарова В.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580584,24 рублей, из которых: 523124,89 руб. - сумма просроченного основного долга, 57459,35 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9005,84 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шахназаровым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 577 367,21руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-3/2018, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из акта приема-передачи к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Шахназарова В.А. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору - ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. Таким образом, на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности по кредитному договору составила 580584,24 рублей, из которых: 523124,89 руб. - сумма просроченного основного долга, 57459,35 руб. - сумма просроченных процентов.
В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» Борголов А.А. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Шахназаров В.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Шахназаровым В.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 577367,21 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Т-3/2018, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должнику Шахназарову В.А. на основании кредитного соглашения.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносились нерегулярно и в недостаточном объеме.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте анкеты - заявления, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.
Размер задолженности по кредиту составляет 580584,24 рублей, из которых: 523124,89 руб. - сумма просроченного основного долга, 57459,35 руб. - сумма просроченных процентов.
Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.
Соответственно у Шахназарова В.А. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9005,84 руб.
Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО "ТРАСТ" к Шахназарову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шахназарова В. А. в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580584,24 рублей, из которых: 523124,89 руб. - сумма просроченного основного долга, 57459,35 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9005,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.М.Цыденова