Решение по делу № 2-2093/2018 от 15.05.2018

№ 2-2093/2018

решение

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием истца Мекшун Е.Н. и его представителя Гаврилюка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мекшун ЕН к Попову ВА о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Мекшун Е.Н. обратился в суд с иском к Попову В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 02.06.2015 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он предоставил Попову В.А. денежные средства в размере 500000 руб. на срок до 01.11.2015 с условием возврата денежных средств в сумме 650000 руб.. В подтверждение договора займа
Попову В.А. составил расписку. В установленные договором срок ответчик заемные денежные средства не вернул. Обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени не исполнены. В связи с этим просил взыскать с Попова В.А. сумму долга по договору займа от 02.06.2015 в размере 650000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за 927 дней в размере 145317,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11153,18 руб.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования п изложенным основаниям. При этом в ходе рассомтрения дела в судебном заседании 06.06.2018 истец уточнил, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 15.05.2018, согласно представленному расчеу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное засдание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. В судебном заседании 06.06.2018 факта заключения договора займа и его условий, написания расписки не оспаривал, также как не оспаривал и того, что денежные средства в сумме 650000 руб. в соответствии с условиями договора им до настоящего времени не возвращены.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между Мекшун Е.Н. и Поповым В.А. 02.06.2015 был заключен договор займа, по условиям которого Мекшун Е.Н. предоставил
Попову В.А. заем в размере 500000 руб. на срок до 01.11.2015 с условием возврата денежных средств в сумме 650000 руб.

В подтверждение договора займа и его условий Попов В.А. 02.06.2015 составил рукописную расписку, что позволяет суду сделать вывод о надлежащем исполнении истцом принятого на себя по договору обязательства по передаче денежных средств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, долговой документ (расписка) находится у истца, какие-либо отметки о возврате основного долга на расписке отсутствуют, письменных доказательств, свидетельствующих об исполнении Поповым В.А. обязательства по уплате долга и возврате истцу денежных сумм, суду не представлено. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 02.06.2015 в размере определенной сторонами суммы, подлежащей возврату по истечении срока зйзайма, в размере 650000 руб.

В п.1 ст.811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2015 по 15.05.2018 включительно.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, опубликованной Банком России за период с 01.11.2015 по 31.07.2016.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, опубликованная Банком России, с 15.10.2015 устанавливалась в размере 9,24% годовых, с 17.11.2015 – 9,15% годовых, с 15.12.2015 – 7,07% годовых, с 25.01.2016 – 7,57% годовых, с 19.02.2016 – 8,69% годовых, с 17.03.2016 – 8,29% годовых, с 15.04.2016 – 7,76% годовых, с 19.05.2016 – 7,53% годовых, с 16.06.2016 – 7,82% годовых, с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,1% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 650000 руб. за период с 01.11.2015 по 31.07.2016 составляет 38747,76 руб., исходя из следующего расчета: за период с 01.11.2015 по 16.11.2015 в размере 2632,77 руб. (650000 руб. * 9,24% / 365 * 16 дней), за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 в размере 4562,47 руб. (650000 руб. * 9,15% / 365 * 28 дней), за период с 15.12.2015 по 31.12.2015 в размере 2140,37 руб. (650000 руб. * 7,07% / 365 * 17 дней), за период с 01.01.2016 по 24.01.2016 в размере 3013,44 руб. (650000 руб. * 7,07% / 366 * 24 дня), за период с 25.01.2016 по 18.02.2016 в размере 3361 руб. (650000 руб. * 7,57% / 366 * 25 дней), за период с 19.02.2016 по 16.03.2016 в размере 4166,93 руб. (650000 руб. * 8,69% / 366 * 27 дней), за период с 17.03.2016 по 14.04.2016 в размере 4269,58 руб. (650000 руб. * 8,29% / 366 * 29 дней), за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 в размере 4685,68 руб. (650000 руб. * 7,76% / 366 * 34 дня), за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 в размере 3744,43 руб. (650000 руб. * 7,53% / 366 * 28 дней), за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 в размере 4027,51 руб. (650000 руб. * 7,82% / 366 * 29 дней), за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 в размере 2143,58 руб. (650000 руб. * 7,1% / 366 * 17 дней).

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами производится из расчета ключевой ставкой Банка России, действовавшей за период с 01.08.2016 по 15.05.2018.

Ключевая ставка, установленная Банком России, составляла с 14.06.2016 – 10,5% годовых, с 19.09.2016 – 10% годовых, с 27.03.2017 – 9,75% годовых, с 02.05.2017 – 9,25% годовых, с 19.06.2017 – 9% годовых, с 18.09.2017 – 8,5% годовых, с 30.10.2017 – 8,25% годовых, с 18.12.2017 – 7,75% годовых, с 12.02.2018 – 7,5% годовых, с 26.03.2018 – 7,25% годовых.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 650000 руб. за период с 01.08.2016 по 15.05.2018 составляет 104966,15 руб., исходя из следующего расчета: за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 в размере 9137,30 руб. (650000 руб. * 10,5% / 366 * 49 дней), за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 в размере 18469,95 руб. (650000 руб. * 10% / 366 * 104 дня), за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 в размере 15136,99 руб. (650000 руб. * 10% / 365 * 85 дней), за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 в размере 6250,68 руб. (650000 руб. * 9,75% / 365 * 36 дней), за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 в размере 7906,85 руб. (650000 руб. * 9,25% / 365 * 48 дней), за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 в размере 14584,93 руб. (650000 руб. * 9% / 365 * 91 день), за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 в размере 6357,53 руб. (650000 руб. * 8,5% / 365 * 42 дня), за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 в размере 7198,97 руб. (650000 руб. * 8,25% / 365 * 49 дней), за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 в размере 7728,77 руб. (650000 руб. * 7,75% / 365 * 56 дней), за период с 12.02.2018 по 25.03.2018 в размере 5609,59 руб. (650000 руб. * 7,5% / 365 * 42 дня), за период с 26.03.2018 по 15.05.2018 в размере 6584,59 руб. (650000 руб. * 7,25% / 365 * 51 день).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 650000 руб. за период с 01.11.2015 по 15.05.2018 включительно в размере 143713,91 руб. (38747,76 руб. + 104966,15 руб.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из характера и размера удовлетворенных исковых требований и руководствуясь п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 11137,14 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Попова ВА в пользу Мекшун ЕН долг по договору займа от 02 июня 2015 года в размере 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02 июня 2015 года за период с 01 ноября 2015 года по 15 мая 2018 года включительно в размере 143713 рублей 91 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11137 рублей 14 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2018 года.

Судья