Дело № 2-6584/2014
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Гусева Е.В., при секретаре Митрофановой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике к Республиканскому благотворительному фонду «Ангел Мира» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее УМЮ РФ по ЧР, Управление) обратилось в суд с иском к Республиканскому благотворительному фонду «Ангел Мира» (далее Фонд) о его ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ).
Иск мотивирован тем, что запись о государственной регистрации фонда внесена в ЕГРЮЛ Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее УФНС по ЧР) ДД.ММ.ГГГГ года, ОГРН № УМЮ РФ по ЧР осуществляет функции по контролю за деятельностью некоммерческих организаций, что предусмотрено ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В нарушение положений Устава Фонда в УМЮ РФ по ЧР не представлено сведений о продолжении полномочий президента Фонда. По результатам плановой проверки установлено, что Фонд фактически не осуществляет свою деятельность, имущества, необходимого для осуществления деятельности Фонд не имеет.
В судебное заседание УМЮ РФ по ЧР своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Республиканский благотворительный фонд «Ангел Мира» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено в установленном порядке.
Третьего лица УФНС по ЧР в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно отзыву УФНС по ЧР, сведения о ликвидации Фонда внесены в ЕГРЮЛ (строки №) на основании решения арбитражного суда по гражданскому делу №
При таких обстоятельствах с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам, а также в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1313 в редакции от 21 декабря 2013 года «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации» Министерство юстиции Российской Федерации (Минюст России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, в том числе в сфере регистрации некоммерческих организаций, а также функции по контролю в сфере регистрации некоммерческих организаций, по федеральному государственному надзору за деятельностью некоммерческих организаций.
Из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ №, строки № следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, за регистрационным номером записи № в ЕГРЮЛ внесены сведения о принятии Арбитражным судом Чувашской Республики решения о ликвидации юридического лица.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску УМЮ РФ по ЧР к Фонду исковые требования удовлетворены и Республиканский благотворительный фонд «Ангел Мира» ликвидирован.
Таким образом, требования истца в части ликвидации Фонда удовлетворено быть не может.
Согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Согласно ст. 21 Федерального закона «О некоммерческих организациях» ликвидация некоммерческой организации считается завершенной, а некоммерческая организация - прекративший свое существование после вынесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом (п. 1). Юридическое лицо может быть ликвидировано в том числе по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2). Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (п. 3).
Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о ликвидации ответчика, материалами дела подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Фонд не представлял в УМЮ РФ по ЧР отчетность в соответствии с ч. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», не размещал такую отчетность на информационных ресурсах Минюста России в сети Интернет, предназначенных для размещения отчетов и сообщений, доступ к которым осуществляется через официальный сайт Минюста России <адрес> и официальные сайты его территориальных органов в сети Интернет, суд полагает необходимым удовлетворить иск об исключении Республиканского благотворительного фонда «Ангел Мира» из ЕГРЮЛ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исключить Республиканский благотворительный фонд «Ангел Мира», ОГРН №, зарегистрированное по адресу: <адрес>, из Единого государственного реестра юридических лиц.
В удовлетворении требований Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о ликвидации Республиканского благотворительного фонда «Ангел Мира» отказать.
Ответчиком Республиканским благотворительным фондом «Ангел Мира» заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.В. Гусев