Решение по делу № 5-3596/2018 от 26.10.2018

Дело № 5-3596/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2018 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Подводстрой» (ОГРН 1031100402772, ИНН 1101110869), находящегося по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Энгельса, д.134,

установил:

В соответствии с распоряжением и.о. руководителя Печорского управления Ростехнадзора от 24.09.2018 № 918 государственным инспектором Сыктывкарского территориального отдела общепромышленного и горного надзора Печорского управления Ростехнадзора в отношении ООО «Подводстрой» проведена проверка соблюдения требований промышленной безопасности.

По результатам проверки 23.10.2018 государственным инспектором Сыктывкарского территориального отдела общепромышленного и горного надзора Печорского управления Ростехнадзора в отношении ООО «Подводстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу при проведении проверки в период с 08 по 19 октября 2018 года, выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно обществом не обеспечено переоформление лицензии №ДЭ-00-007322 от 25.04.2007г. на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности после изменения лицензируемых видов деятельности и перечня выполняемых работ, составляющих лицензируемый вид деятельности. («Положение о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности», утвержденное постановлением Правительства РФ от 04.07.2012 №682).

Представитель ООО «Подводстрой» в судебном заседании с нарушением согласился. Так же пояснил, что указанные виды деятельности обществом не осуществляются и данная лицензия будет сдана.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о доказанности факта нарушения ООО «Подводствой» требований промышленной безопасности в области проведения экспертизы промышленной безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается грубое нарушение требований промышленной безопасности или грубое нарушение условий лицензии на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Под требованиями промышленной безопасности понимаются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность (ст. 3 Закона).

Вина ООО «Подводстрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом проверки.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу в качестве допустимых, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Таким образом, ООО «Подводстрой» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, наличие угрозы наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, прихожу к выводу о необходимости назначения ООО «Подводстрой» административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Подводстрой» по проведению экспертиз промышленной безопасности (проведение экспертиз технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертиз иных документов, связанных с эксплуатацией опасных производственных объектов), сроком на 90 суток.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Подводстрой» (ОГРН 1031100402772, ИНН 1101110869), находящегося по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Энгельса, д.134, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком 90 (девяносто) суток общества с ограниченной ответственностью «Подводстрой» по проведению экспертиз промышленной безопасности (проведение экспертиз технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте; проведение экспертиз иных документов, связанных с эксплуатацией опасных производственных объектов) на территории Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Куриленко