Решение по делу № 9-244/2016 от 04.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Архангельск                                                                                26 апреля 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Калашникова А.В., рассмотрев исковое заявление Ушаковой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Флагман», обществу с ограниченной ответственностью «Северлизинг» об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности выдать оригинал паспорта транспортного средства,

установил:

Ушакова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Флагман», ООО «Северлизинг» об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности выдать оригинал паспорта транспортного средства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление Ушаковой А.В. оставлено без движения. Заявителю предложено устранить недостатки, препятствующие возбуждению дела: представить документ об уплате государственной пошлины в полном объеме (либо представить документы - основания для освобождения от уплаты госпошлины), указать какие права и законные интересы истца нарушены со стороны ответчика ООО «Северлизинг» в части требования о возложении обязанности выдать оригинал паспорта транспортного средства.

Срок для устранения недостатков - ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданин, обращающийся в суд с заявлением о защите своих прав, свобод и законных интересов, должен добросовестно пользоваться принадлежащими ему процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).

Право заявителя на уведомление о принятом процессуальном решении в отношении поданного иска гарантируются надлежащим извещением по правилам главы 10 ГПК РФ, устанавливающим общий порядок организации извещения участников судопроизводства и позволяющим суду по результатам проверки обстоятельств извещения принимать обоснованные решения относительного поданного заявления (о возвращении заявления в связи с неустранением недостатков; о повторном извещении с продлением срока для устранения недостатков).

Согласно информации с Интернет-сайта Почты России почтовые отправления, направленные в адрес истца, а также ее представителя, не вручены адресатам в связи с истечением срока хранения, в связи с чем они отправлены обратно отправителю.

Неполучение корреспонденции заявителем в связи с истечением срока хранения или отсутствия адресата по адресам, указанным самим заявителем, является риском этого лица, все неблагоприятные последствия которого несет сам заявитель.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Другого адреса своего жительства ответчик в исковом заявлении не указал.

В установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не устранены.

Часть 2 ст. 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Ушаковой А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Флагман», обществу с ограниченной ответственностью «Северлизинг» об освобождении автомобиля от ареста, возложении обязанности выдать оригинал паспорта транспортного средства возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом (заявителем) будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  А.В. Калашникова