Решение по делу № 9-424/2016 от 16.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>

17 марта 2016 года судья Мытищинского городского суда Московской области Перепелюк О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление от имени ФИО2, И.А., А.А. к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Данное исковое заявление истцом ФИО4 не подписано, оно подписано ФИО2, И.А., доказательств их полномочий на подписание данного искового заявления и предъявления его в суд от имени истца ФИО1 не представлено. В соответствии с ч. 1 п.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании утратившими право пользования жилым помещением, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованиями о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья