Решение по делу № 2-717/2022 от 22.04.2022

УИД: № Дело № 2-717/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камышлов 15 июня 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Л.А. Афанасьевой

при секретаре Ошиваловой С.В.

с участием: истцов (ответчиков по встречному иску) Софьиной Е.А., Константиновой А.В.,

представителя ответчика (представителя истца по встречному иску) Новиковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 07.06.2022,

представителя третьего лица администрации Камышловского городского округа Васкиной А.А. действующей по доверенности № 39 от 30.12.2021,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Софьиной ФИО8 и Константиновой ФИО9 к Кайгородову ФИО10 о признании права пользования жилым помещением, и встречному исковому заявлению Кайгородова ФИО11 к Софьиной ФИО12, Константиновой ФИО13 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Софьина Е.А., Константинова А.В. обратились в суд с иском к Кайгородову А.А. о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и вселении в указанное жилое помещение.

Кайгородов А.А. обратился к суду со встречным исковым заявлением к Софьиной Е.А., Константиновой А.В. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцами Софьиной Е.А. и Константиновой А.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представителем истца по встречному иску Новиковой Е.Н. также заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку вопрос решен в добровольном порядке.

Стороны на прекращение производства по делу по первоначальному и встречному искам не возражают.

Представитель третьего лица администрации Камышловского городского округа Васкина А.А. в судебном заседании не возражала на прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).

Отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу – ст.221 ГПК РФ судом разъяснены – повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истцов от заявленных требований, считает, что это не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Истцу Константиновой А.В. подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

Истцу по встречному иску Кайгородову А.А. подлежит возврату уплаченная при подаче встречного иска государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять от истцов (ответчиков по встречному иску) Софьиной ФИО14, Константиновой ФИО15 отказ от иска Софьиной ФИО16 и Константиновой ФИО17 к Кайгородову ФИО18 о признании права пользования жилым помещением.

Принять от истца по встречному иску Кайгородова ФИО19 отказ от встречного иска Кайгородова ФИО20 к Софьиной ФИО21, Константиновой ФИО22 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по иску Софьиной ФИО23 и Константиновой ФИО24 к Кайгородову ФИО25 о признании права пользования жилым помещением, и встречному исковому заявлению Кайгородова ФИО26 к Софьиной ФИО27, Константиновой ФИО28 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, прекратить.

Возвратить Константиновой ФИО29 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска в суд по чек-ордеру от 16.04.2022.

Возвратить Кайгородову ФИО30 государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., уплаченную при подаче иска в суд по чек-ордеру от 14.06.2022.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

    Судья Л.А. Афанасьева