Решение по делу № 2-3775/2022 от 02.06.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи        Ижболдиной Т.П.,

при секретаре                        Зеленцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к Чернобаевой Н. В., Жолтикову М. А., Чернобаеву Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кузнецкбизнесбанк» обратилось с иском к Чернобаевой Н.В., Жолтикову М.А., Чернобаеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредиту.

Требования мотивированы тем, что 03.11.2017г. АО «Кузнецкбизнесбанк» заключило договор о предоставлении кредита № с Чернобаевой Н.В., Жолтикову М.А., Чернобаеву Ю.А. в соответствии с которым, банк предоставил клиенту кредит на потребительские цели в сумме 1 850 000 руб., под 15,5 % годовых, срок возврата кредита по 28.10.2022г. Погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, осуществляется посредством ежемесячных аннуитетных платежей в размере 45 000 руб., не позднее 20 числа каждого месяца. При нарушении сроков возврата кредита, клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной в п. 4 раздела «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения по дату его фактического возврата. В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36 % годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки. Кредит обеспечивается поручительством Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А., которые в соответствии с п. 5 раздела «Общие условия договора потребительского кредита» договора несут с Чернобаевой Н.В. солидарную ответственность. Чернобаева Н.В., Жолтиков М.А., Чернобаев Ю.А. неоднократно нарушали условия оплаты и перестали вносить ежемесячные платежи. В соответствии с приложенным расчетом задолженности по договору по состоянию на 04.05.2022г. просроченная задолженность по договору (задолженность по просрочке кредита, задолженность по просрочке процентов, штрафы за просрочку кредита, штрафы за просрочку процентов) составляет 1 042 582,74 руб.

Просит взыскать солидарно с Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. задолженность по просрочке кредита, по просрочке процентов и штрафы по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 042 582,74 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита 778 470,22 руб.; задолженность по просрочке процентов 101 127,87 руб.; штрафы за просрочку кредита 101 366,76 руб.; штрафы за просрочку процентов 61 617,89 руб.

Взыскать солидарно с Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 412,91 руб.

Взыскать солидарно с Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» почтовые расходы в сумме 803,82 руб.

Представитель истца Евсеева А.И., действующая на основании доверенности, суду пояснила, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. была взыскана денежная сумма 515 000 руб. Ответчики, не исполняли возложенные обязательства, каких-либо мер для погашения задолженности не предпринимают. На удовлетворении требований в заявленных размерах настаивает.

Ответчики Чернобаева Н.В., Жолтиков М.А., Чернобаев Ю.А. в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим требования частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

    Согласно п.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 03.11.2017г. между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Чернобаевой Н.В., Жолтиковым М.А. (поручитель), Чернобаевым Ю.А. (поручитель) был заключен кредитный № № №, на основании которого банк предоставил кредит в сумме 1 850 000 руб., срок возврата кредита установлен по 28.10.2022г.

Согласно п. 4 раздела индивидуальных условий, за пользование кредитом клиент обязан уплачивать банку проценты в размере 15,5 % годовых.

Заемщик обязуется осуществлять погашение кредита аннуитетными платежами в виде равного единого ежемесячного платежа, включающего сумму в погашение основного долга, процентов, за пользование кредитом, начисленных за предыдущий месяц в размере 45 000 руб. не позднее 20 числа каждого месяца. ( п. 6 раздела индивидуальных условий).

Согласно п. 12 индивидуальных условий, при нарушении сроков возврата кредита клиент уплачивает банку штраф в размере процентной ставки, установленной п. 4 раздела «Индивидуальных условий договора потребительского кредита» настоящего договора непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных настоящим договором сроков гашения по дату его фактического возврата.

В случае несвоевременной уплаты процентов за кредит клиент уплачивает банку штраф в размере 36% годовых от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки.

Кредит обеспечивается поручительством Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А., которые в соответствии с п. 5 общих условий договора потребительского кредита, несут солидарную ответственность.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

Банк исполнил возложенные обязательства по предоставлению заемных средств в полном объеме, что подтверждается кассовым ордером № от 07.11.2017г.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. была взыскана задолженность по кредитному № № № от 03.11.2017г. в размере 515 000 руб. При этом, ответчики мер для погашения задолженности не предпринимают, не исполняют возложенные кредитные обязательства.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с Чернобаевой Н. В., Жолтикова М. А., Чернобаева Ю. А. солидарно в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» сумму задолженности по кредитному договору 515000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8661,83 руб., почтовые расходы 802,62 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу - 30.06.2021г.

Согласно п. 15 общих условий, банк вправе потребовать досрочного, немедленного погашения кредита, процентов по нему, штрафов, направив клиенту соответствующее уведомление (в произвольной письменной форме) за 30 календарных дней, в случае несвоевременности платежа по погашению процентов и кредита продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

В материалы дела представлены уведомления от 30.03.2022г. направленные в адрес места жительства ответчиков: Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. об обязании оплатить в срок до 29.04.2022г. задолженность по кредитному № № № от 03.11.2017г. в размере 662 190,10 руб.

По состоянию на 04.05.2022г. просроченная задолженность по кредитному № № № от 03.11.2017г. составляет в размере 1 042 582,74 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита 778 470,22 руб.; задолженность по просрочке процентов 101 127,87 руб.; штрафы за просрочку кредита 101 366,76 руб.; штрафы за просрочку процентов 61 617,89 руб.

Доказательств того, что ответчиком произведено погашение задолженности материалы дела не содержат.

Однако, требования истца о взыскании с ответчиков суммы штрафа за просрочку кредита 101 366,76 руб.; суммы штрафа за просрочку процентов 61 617,89 руб., удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). По смыслу п. 4 ст. 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Как следует из общедоступных сведений заявление от АО «Кузнецкбизнесбанк» об отказе от применения моратория в соответствии со ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на дату вынесения решения судом не содержит, по данным основаниям суд отказывает в удовлетворении требований истца о взыскании штрафа за просрочку кредита 101 366,76 руб.; штрафа за просрочку процентов 61 617,89 руб.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному № № № от 03.11.2017г. составляет в размере 879 598,09 руб., в том числе: задолженность по просрочке кредита 778 470,22 руб.; задолженность по просрочке процентов 101 127,87 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 11 316,47 руб. с учетом пропорциональности удовлетворенных требований (84,37%), несение которых истцом подтверждено документально (платежное поручение № от 27.05.2022г.), и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. почтовые расходы в сумме 803,82 руб., подтвержденные материалами дела.

В связи с чем, подлежат солидарному взысканию с ответчиков Чернобаевой Н.В., Жолтикова М.А., Чернобаева Ю.А. в пользу истца почтовые расходы с учетом пропорциональности удовлетворенных требований, в размере 678,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Чернобаевой Н. В., Жолтикова М. А., Чернобаева Ю. А. в пользу Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по просрочке кредита, по просрочке процентов по Договору о предоставлении кредита № от 03.11.2017г. в сумме 879598,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11316,47 руб., почтовые расходы в сумме 678,18 руб.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Кузнецкбизнесбанк» к Чернобаевой Н. В., Жолтикову М. А., Чернобаеву Ю. А. о взыскании задолженности по штрафам, расходов по оплате госпошлины в части, почтовых расходов в части отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                 Ижболдина Т.П.