Решение по делу № 1-66/2024 от 23.05.2024

25RS0019-01-2024-000232-33

№1-66/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    с. Новопокровка                                                                     13 сентября 2024 года

          Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Дзёминой А.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Крутова С.В., защитника Ободова И.И., подсудимого Малюхова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

Малюхова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, женатого, имеющего на иждивении 3 детей, в том числе малолетних, не работающего, военнообязанного, хронических заболеваний, инвалидности не имеющего, не судимого

        копию обвинительного постановления получившего 22.05.2024 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

        установил:

Малюхов А.П. совершил незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Малюхов А.П., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея установленного действующим законодательством Российской Федерации разрешения на право хранения длинноствольного нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно желая их наступления, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение требований ст.ст. 6,9, 13, 22 Федерального Закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, в период с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 27 декабря 2023 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 километра 500 метров в восточном направлении от <адрес> края, обнаружил и, не имея соответствующего разрешения компетентных органов оставил себе в пользование, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел согласно справки об исследовании № 1 - 25и от 18 марта 2024 года, самодельно изготовленное длинноствольное нарезное огнестрельное оружие калибра 7.62x54R (7.62x53 мм) пригодное для производства отдельных выстрелов и согласно заключению эксперта № 126 от 06 мая 2024 года десять патронов: пять патронов, с маркировкой на донце гильзы: «60 78», изготовлены промышленным способом, являются винтовочными патронами калибра 7,62x54R (7,62x53 мм) для нарезного огнестрельного оружия, предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (винтовки образца 1891/1930 гг и ее модификаций, пулемет «ПК», винтовке Токарева «СВТ», снайперской винтовке Драгунова «СВД», ШКАС и др.); пять патронов, с маркировкой на донце гильзы: «БПЗ 7,62x54R», изготовлены промышленным способом, являются винтовочными патронами калибра 7,62x54R (7,62x53 мм), для нарезного огнестрельного оружия, предназначены для использования в гражданском нарезном огнестрельном оружии (карабины КО-91/30, «Вепрь-1В», «Тигр», «Беркут-2М1, и др.). Патроны пригодны для производства выстрелов. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов, перенес вышеуказанные патроны и длинноствольное нарезное огнестрельное оружие по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю. 28 февраля 2024 года в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 55 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные самодельно изготовленное длинноствольное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62x54R (7,62x53 мм) и десять патронов, которые незаконно без цели сбыта приобрел и хранил Малюхов А.П..

    В судебном заседании, подсудимый Малюхов А.П., заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает. Данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Защитой ходатайство подсудимого поддержано.

                Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

                Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

                Суд, выслушав подсудимого Малюхова А.П., защитника, государственного обвинителя, исследовав доказательства указанные в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства.

Исследованные в ходе судебного заседания постановление об удовлетворении ходатайства о производстве дознания в сокращённой форме, а также другие изученные в ходе судебного заседания материалы уголовного дела свидетельствуют о том, что условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены, судом проверено и установлено отсутствие предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого.

Суд, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым Малюховым А.П. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести.

                    Подсудимый Малюхов А.П. характеризуется по месту жительства УУП ОУУП ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» удовлетворительно (т. 1 л.д. 126), начальником Мельничного территориального отдела АКМО удовлетворительно (т. 1 л.д. 128), на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (т. 1 л.д. 127), имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей. (т. 1 л.д. 107,108,109).

    В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, осознание противоправного поведения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

                Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

                 Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

                В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В силу ч.6 ст.2269 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                При назначении вида и размера наказания, Малюхову А.П., суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В связи с изложенным, с учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначении наказания в виде ограничения свободы. По мнению суда, данная мера послужит исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, а также отвечает принципам справедливости назначенного наказания.

     Учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

                   Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

                Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ в случае назначения наказания в виде ограничения свободы не имеется.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

                    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, Федеральным законом «Об оружии», п.п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; в соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке. Вещественные доказательства оставить в МО МВД РФ «Дальнереченский», для принятия самостоятельного решения о дальнейшей судьбе вещественных доказательств.

                    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. за защиту прав и законных интересов подсудимого на стадии судебного разбирательства, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, так как дело рассматривалось в особом порядке.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2269, 316 УПК РФ, суд –

                приговорил:

                признать Малюхова А. П. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

Возложить на Малюхова А. П. обязанность не позднее 10 дней, со дня вступления настоящего приговора в законную силу, самостоятельно явится в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, по месту жительства, для постановки на учет и отбывания наказания.

Возложить на Малюхова А. П. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы не реже 1 раза в месяц для регистрации, в установленное этим специализированным органом, время.

В соответствии со статьей 53 УК РФ установить Малюхову А. П. ограничения не выезжать за пределы территории Красноармейского муниципального округа Приморского края и не изменять место жительства или пребывания, без письменного согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Малюхова А. П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

        винтовку и 10 патронов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский» - оставить в МО МВД РФ «Дальнереченский», для принятия самостоятельного решения о дальнейшей судьбе указанных вещественных доказательств.

    Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого, возместить за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

                Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы или представления через Красноармейский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции. О своем участии в суде апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления, поданными другими участниками судебного разбирательства.

Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право ходатайствовать о назначении защитника судом, а также право отказаться от участия защитника, если это не связано с его материальным положением, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья                                                                      Ю.А. Савенкова