Левобережный районный суд г. Воронежа
394029, г. Воронеж, набережная Авиастроителей, д. 18 «а»
Дело № 5-1319/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воронеж 30 ноября 2018 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бахметьева С.А.- адвоката Кобелева С.С.,
потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
представителя потерпевшей Потерпевший №1- Назарова Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бахметьева С.А.,
у с т а н о в и л:
согласно протоколу об административном правонарушении № от 21.08.2018г., Бахметьев С.А. 02.02.2018г., в 06 часов 30 минут, управляя принадлежащим ему транспортным средством «Пежо L4H2M2-F», г.р.з. № на ул.Ростовская, д.51 г.Воронежа, нарушил п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, которая не обеспечила водителю видимость постоянного контроля за движением транспортных средств, и допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ-2818», г.р.з. №, под управлением водителя Свидетель №1, в результате которого транспортные средства получили технические повреждения, а пассажир «Пежо» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
В судебное заседание Бахметьев С.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его защитника. В связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Бахметьева С.А.
В судебном заседании 14.11.2018г. Бахметьев С.А. не согласился с вменённым ему административным правонарушением, пояснил, что отрицает свою вину в совершённом ДТП, и суду показал, что он работает в настоящее время водителем ООО «Автошина», ранее работал водителем <данные изъяты> 02.02.2018г. примерно 06 час. 00 мин. он выехал на маршрут № на транспортном средстве «Пежо L4H2M2-F», г.р.з. №. По маршруту он двигался со стороны ул. Корольковой в сторону ул. Новосибирская, со скоростью 30 км/ч. Подъезжая к светофору в районе д.51 по ул. Ростовская, он увидел автомобиль «ГАЗ» г.р.з. №, который остановился, так как его стало заносить вправо из-за гололеда, и он уперся в снежный вал. Увидев это, он стал тормозить, приблизительно за 50 метров, но из-за того, что дорога была скользкая, остановить транспортное средство ему не удалось, и он допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ-2818», г.р.з. №. Его маршрутное такси было технически исправно, в салоне находилось десять человек, двое из которых попросили вызвать им скорую медицинскую помощь. Он оказал первую помощь Потерпевший №1, дал ей бинт из аптечки. Видеорегистратора в его автомобиле не было.
В судебном заседании защитник Бахметьева С.А. –адвокат Кобелев С.С. полагал, что в действиях Бахметьева С.А. отсутствие состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку на участке дороги, на котором произошло ДТП был гололед, дорога не была обработана специальным составом. В случае признания Бахметьева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, просил назначить ему наказание виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 02.02.2018г. в 06 час. 23 минут она села в транспортное средство марки «Пежо L4H2M2-F», г.р.з. №, которое является маршрутным такси №, на остановке общественного транспорта «Памятник Славы». Примерно в 06 час. 45 мин., когда данное транспортное средство двигалось около д.51 по ул. Ростовская, произошло ДТП с участием автомобиля «ГАЗ-2818», г.р.з. №, в результате которого, она получила телесные повреждения в виде перелома носа и ссадины. Подробно описать момент столкновения она не может, так как кратковременно теряла сознание. Когда она очнулась, из носа у нее шла кровь, водителя не было в маршрутке, и она сама вызвала скорую медицинскую помощь. Вышла на улицу и приложила снег к носу. Водитель не оказывал ей первую помощь. Когда она стала спрашивать у водителя, находившегося в этот момент на улице его данные, он предложил ей пройти в салон автомобиля, где достал из аптечки бинт и дал ей. В дальнейшем она звонила водителю Бахметьеву для того чтобы он возместил ей моральный вред, но он отказался. Указала, что скорая помощь ее доставили в БСПМ №10. Кроме того, она проходила лечение в больнице по месту работы, ФГБОУ ВО МГМС им. А.Н. Евдокимова, ООО «Клиника уха, горла и носа», ФГБУЗ «Больница Российской академии наук». В настоящий момент лечение окончено. Моральный вред ей не возмещен. Полагала, что ДТП произошло, поскольку водитель транспортного средства «Пежо L4H2M2-F», г.р.з. №, ехал очень быстро. Просила назначить Бахметьеву С.А. строгое наказание.
Представитель потерпевшей Потерпевший №1- Назаров Ю.Н. в судебном заседании доводы, изложенные Потерпевший №1 поддержал. При этом пояснил, что согласно показаниям второго участника ДТП Свидетель №1 он остановился у стоп-линии, и только через минуту автомобиль под управлением Бахметьева С.А. допустил столкновение с его автомобилем. Указал, что Бахметьев С.А. должен был учитывать дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигаться со скоростью, которая обеспечила бы ему видимость постоянного контроля за движением транспортных средств.
В судебном заседании 21.11.2018г. по ходатайству потерпевшей Потерпевший №1была допрошена свидетель Свидетель №2, которая пояснила, что в 06 часов 40 минут 02.02.2018г. села в маршрутное такси № на остановке Тонеева, людей в салоне было 10-15 человек. Ехал водитель очень быстро, несмотря на то, что дорога была очень скользкая. Когда они двигались по ул.Ростовской почувствовала резкий сильный удар, после чего она увидела, что у одного из пассажиров- женщины, идет кровь из носа. После ДТП водитель маршрутного такси вышел из автомобиля, вернувшись, начал раздавать денежные средства людям. Первую помощь женщине, у которой шла кровь из носа водитель при ней не оказывал. Перед тем, как покинуть маршрутное такси, она оставила свой номер телефона женщине, у которой шла кровь из носа. Причиной столкновения маршрутного такси, в котором она находилась с автомобилем, стоящем на светофоре, по ее мнению, послужило то, что водитель маршрутного такси, двигался с большой скоростью, и не успел затормозить.
В судебном заседании 30 ноября 2018 по ходатайству защитника Бахметьева С.А. - Кобелева С.С. был допрошен свидетель Свидетель №1, который показал, что 02.02.2018 двигался на автомобиле «ГАЗ-2818», г.р.з. № по улице Ростовской г.Воронежа. Когда загорелся красный сигнал светофора, начал заблаговременно снижать скорость, так как было очень скользко. Остановился не доезжая стоп-линии. Примерно через одну минуту почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидел, что автомобиль Пежо, под управлением Бахметьева.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю Бахметьева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человека.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из заключения эксперта № от 30.05.2018г. – 04.07.2018г. следует, что у Потерпевший №1 отмечены признаки повреждений хрящевой части носа с искривлением носовой перегородки, ссадин в области лица и кровоподтека в области век левого глаза. Учитывая «закрытый» характер повреждения хрящевой части носа и сам вид повреждений (кровоподтек, ссадины), данные повреждения причинены при воздействии тупого предмета.
Учитывая жалобы и объективные данные при поступлении Потерпевший №1 в стационар, наличие и степень выраженности объективной симптоматики, характерной для острого периода травмы, ориентировочные сроки заживления наружных повреждений, данные клинического наблюдения (положительная динамика на фоне проводимого лечения), не исключается возможность причинения всех вышеотмеченных повреждений в один временной промежуток и в своей совокупности ориентировочный срок возникновения данных повреждений может соответствовать приблизительно 1 суткам до времени поступления Потерпевший №1 в стационар БУЗ ВО «ВГК БСМП №10». Повреждение хрящевой части носа квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой временное нарушение органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) - п.п. 7.1. «Медицинских критериев определения степс вреда, причиненного здоровью человека». Телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин сами по себе расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9. «Медицинских определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения получены ею именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия с участием Бахметьева С.А., что подтверждается фактом обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью в медицинское учреждение и вышеуказанным заключением судебно-медицинской экспертизы.
Кроме того, вина Бахметьева С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.02.2018г., согласно которому осмотрен участок по адресу: г.Воронеж, ул. Ростовская, д.51 (л.д.21-24); справкой о дорожно-транспортном происшествии № от 02.02.2018г., согласно которой транспортных средств «Пежо L4H2M2-F», г.р.з. №, и «ГАЗ-2818», г.р.з. № в результате ДТП имелись технические повреждения (л.д.25); объяснениями участников ДТП (л.д.26,27,28); схемой места совершения административного правонарушения от 02.02.2018г., в которой графически отражена вещественная обстановка на месте ДТП, расположение транспортных средств (л.д.35); рапортом опер. дежурного ОП №7 УМВД России по г.Воронежу от 02.02.2018г. (л.д.67)….
Проанализировав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, сопоставив их с другими доказательствами по делу, прихожу к выводу о виновности Бахметьева С.А. в данном ДТП, поскольку он не выполнил требования п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, согласно которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Следовательно, ему обоснованно вменено не соблюдение требований п.п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, поскольку водитель Бахметьев С.А., управляя транспортным средством, будучи недостаточно внимательным к сложившейся дорожной обстановке, действовал поспешно, не соблюдая в полной мере требования вышеуказанных пунктов Правил, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ-2818», в результате которого пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
С учётом изложенного у суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя транспортного средства ««Пежо L4H2M2-F», г.р.з. №, Бахметьева С.А. причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Между противоправными действиями водителя Бахметьева С.А. и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему существует прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, установлено, что Бахметьев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он допустила нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.
При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные в области дорожного движения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ. Вместе с тем, учитывается, что все штрафы он оплачивал.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, а также учитывая тот факт, что Бахметьев С.А. работает водителем, другого заработка не имеет, нахожу возможным не назначать ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Бахметьева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть внесён правонарушителем: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 3664099722, КПП 366401001. Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, расчётный счёт №40101810500000010004, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810436187010002912.
Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Н.В. Гусельникова