Решение по делу № 2-3/2016 (2-1097/2015;) от 02.09.2015

                        Дело №2-3/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Станица Ленинградская                    25 августа 2016 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                 Калниной М.Ю.,

при секретаре                        Сдвижковой А.В.,

с участием

представителей истицы по доверенности        Ошега И.А.,    Бабкина Р.В.,

представителя ответчика по доверенности        Степаниденко Е.А.,    

при секретаре                        Сдвижковой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Н.В. к Дружинину Б.В. о признании права на наследственное имущество

                    У С Т А Н О В И Л :

    Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на наследственное имущество, ссылаясь на то, что является единственным наследником первой очереди отца К.В.С. умершего 15.12.2013г., по заявлению истицы 01.09.2014г. было заведено наследственное дело у нотариуса С.А.Н.

К.В.С. принадлежала 1/2 доля имущества Д.Т.М., умершей 21.11.2011г., которое состоит из домовладения и земельного участка, расположенных в станице Ленинградской Краснодарского края <адрес>. К.В.С. на момент смерти матери проживал с ней совместно, однако свидетельств о праве на наследство не получал.

    Истица не могла оформить надлежащим образом свои наследственные права, так как решением Ленинградского районного суда от 14.12.2014г. К.В.С. по заявлению ответчика Дружина В.Б. был признан недостойным наследником.

    В связи с чем истица обратилась с иском в суд и согласно уточненных требований просила установить факт принятия наследства К.В.С. после смерти матери Д.Т.М., признать недействительным в части свидетельство Дружинина Б.В. о праве на наследство по закону от 03.07.2015г., признать за истицей право собственности в 1/2 доле на домовладение и земельный участок, расположенные в ст.Ленинградской <адрес>, уменьшив долю Дружинина Б.В. на указанное имущество до 1/2 доли.

    Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.06.2016г. решение Ленинградского районного суда от 14.12.2014г. о признании К.В.С. недостойным наследником отменено, в удовлетворении требований Дружинина Б.В. отказано.

    В материалах данного гражданского дела имеются копии наследственного дела, открытого по заявлению истицы после смерти ее отца К.В.С., данное наследное дело не окончено.

    В судебном заседании представитель истицы Ошега И.А. пояснила, что к нотариусу после отмены решения Ленинградского районного суда о признании недостойным наследником К.В.С. не обращались.

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    В судебном заседании установлено, что 21.11.2011г. умерла Д.Т.М. По заявлению сына Дружинина Б.В. у нотариуса И.Т.Г. было заведено наследственное дело, в материалах которого имеется справка Ленинградского сельского поселения, что на момент смерти совместно с умершей проживал ее сын К.В.С., который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

    15.12.2013г. умер К.В.С. У нотариуса С.А.Н. по заявлению истицы было заведено наследственное дело, которое в настоящее время не окончено.

    14.12.2014г. решением Ленинградского районного суда был удовлетворен иск Дружинина В.Б. о признании К.В.С. недостойным наследником на наследство, открывшее после смерти матери Д.Т.М.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14.06.2016г. решение Ленинградского районного суда от 14.12.2014г. о признании К.В.С. недостойным наследником отменено, в удовлетворении требований Дружинина Б.В. отказано.

    Суду не предоставлено сведений о том, что истица в настоящее время не имеет возможности оформить наследственные права на наследственное имущество после смерти отца К.В.С. в ином, несудебном порядке, отказов нотариусов суду не предоставлено.

    При таких обстоятельствах исковое заявление Поповой Н.В. к Дружинину Б.В. о признании права на наследственное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании абз. 1 ст.222 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Поповой Н.В. к Дружинину Б.В. о признании права на наследственное имущество оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Разъяснить истице, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить истице госпошлину, уплаченную при подаче иска на сумму 3 924 рубля 34 копейки согласно чека-ордера от 19.06.2015г. в Ростовском отделении №5221 филиала №245 ИНН 7707083893, на сумму 4 973 рубля 56 копеек согласно чека-ордера от 14.07.2015г. в Ростовском отделении №5221 филиала №245 ИНН 7707083893.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение 15 дней.

     Судья:     М.Ю. Калнина