Решение по делу № 5-264/2016 от 12.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 22 ноября 2016 года

Судья Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Самойлова С. А., ...,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2016 года в 21 час Самойлов С.А., находясь у подъезда №... дома №... по ул.(место расположения обезличено), в ходе ссоры с Н, умышленно с целью причинения физической боли нанес ей множественные, но не менее двух ударов рукой ногой в область головы, причинив Н физическую боль.

Действия Самойлова но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Самойлов виновным себя не признал, пояснив, что действительно, в указанный день он в десятом часу вечера у дома №... по ул.(место расположения обезличено) встретился со Н, чтобы обговорить .... Н без какого-либо повода стала скандалить, кричать, кидаться на него звать на помощь. При этом он ее не бил, каких-то угроз в ее адрес не высказывал, разговаривал с ней спокойно. Чтобы успокоить Н, он взял ее за плечи, в ответ она стал хватать его за одежду. Разозлившись, он с силой оттолкнул ее от себя, она не устояв на ногах, ударилась о стенку и упала на землю, ударившись о бетонное покрытие.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Самойлова в совершении данного правонарушения установленной.

Вина его подтверждается показаниями потерпевшей Н, пояснившей, что 13 августа 2016 года она в арке дома №... по ул.(место расположения обезличено) встретила ... Самойлова С.А., который находился в состоянии опьянения. Она хотела уйти, но Самойлов, взяв ее за одежду, затащил в арку, стал наносить ей удары по лицу, по голове, она упала, и он стал бить ее ногами. Она кричала, звала на помощь. Вмешался какой-то неизвестный мужчина, который оттащил Самойлова, и она убежала в подъезд.

Свидетель Ч показал, что 13 августа 2016 года он находился вместе с Самойловым в тот момент, когда тот встретился со Н в арке дома №... по ул.(место расположения обезличено). Самойлов хотел поговорить с ней. В ходе разговора он стоял и наблюдал за происходящим. Н начала кричать, звать на помощь, хотя Самойлов ее не трогал, он просто оттолкнул ее от себя, отчего та упала и ударилась о землю.

Суд, анализируя показания данного свидетеля, подвергает их сомнению, расценивая их как стремление помочь Самойлову избежать ответственности, поскольку сообщенные данным свидетелем сведения опровергаются исследованными судом доказательствами.

Из содержания объяснений О, следует, 13 августа 2016 года около 22 -30 ей позвонила Н, которая рассказала, что ее избил Самойлов в арке у дома.

Аналогичные показания дала и свидетель Ш.

Из содержания амбулаторной карты травматологического больного Н следует, что при обращению за медицинской помощью 14.08.16г. у нее обнаружена ...

Из содержания рапорта оперативного дежурного ОП-№... следует, что 1.08.16г. от медсестры ТП ЦГБ №3 ... поступило сообщение о травме: 14.08.16.г. в травмпункт обратилась Н, диагноз ..., которая пояснила. Что ее 13.08.16г. у дома №... по ул.(место расположения обезличено) избил Самойлов.

Из содержания судебно-медицинской экспертизы Н от 8.09.16г. следует, что имеющиеся у нее повреждения в виде ... относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

С учетом исследованных материалов, суд считает, что действия Самойлова следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Решая вопрос о виде и размере наказания Самойлову суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самойлова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Разъяснить Самойлову, что штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф надлежит перечислить в Управление Федерального казначейства (УФК) по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»), ИНН №..., КПП 665801001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, гор. Екатеринбург, БИК 046577001, ОКТМО 65751000, КБК 18811690040046000140.

В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О. Н. Хорьков