Решение по делу № 2-1110/2020 от 28.01.2020

УИД-66RS0003-01-2020-000399-67

дело №2-1110/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Волкоморова С.А. при ведении протокола помощником судьи Шамониной К.И.,

с участием представителя ответчика ПАО «Аско-Страхование» - Слепцовой Я.А., представителя ответчика Байрака А.И. – Филатовой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифонова Владимира Юрьевича к публичному акционерному обществу «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении убытков, к Байраку Андрею Ивановичу о возмещении убытков,

установил:

Трифонов В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 5657 руб. 24 коп., неустойки в сумме 37831 руб. 78 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1574 руб., а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа в размере 50% за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12000 руб., услуг по диагностике транспортного средства в сумме 500 руб., курьерских услуг в сумме 600 руб., услуг телеграфной связи в сумме 408 руб. 52 коп., копировальных работ 500 руб., услуг нотариуса 1150 руб., к Байраку А.И. о взыскании в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, 32640 руб., копировальных работ 500 руб., услуг нотариуса 1150 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1179 руб. 20 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2018 в 17:40 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Байрака А.И., «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего на праве собственности Трифонову В.Ю., под управлением ***10.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «***» были причинены механические повреждения. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия истец считает Байрака А.И., нарушившего требования Правил дорожного движения и допустившего столкновение с принадлежащим Трифонову В.Ю. автомобилем. Гражданская ответственность потерпевшего при управлении транспортным средством застрахована в ПАО «Аско-Страхование». Однако страховщик произвёл выплату страхового возмещения не в полном объёме.

Истец и представитель истца, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебное заседание – 25.06.2020-07.07.2020, 20.07.2020, при этом не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Трифонова Владимира Юрьевича к публичному акционерному обществу «Аско-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещении убытков, к Байраку Андрею Ивановичу о возмещении убытков – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья

Кировского районного суда

г. Екатеринбурга С.А. Волкоморов