Решение по делу № 2а-514/2021 от 11.01.2021

Дело № 2А-513/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2021 года                              г.Серпухов, Московской области

         Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Зарапиной А.А.,

С участием:

Административного истца Грошкова А.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску    Грошкова Александра Петровича    об оспаривании решения, действий (бездействия) прокурора города Москвы

У с т а н о в и л :

          В производстве Серпуховского городского суда находится административное дело № 2а-513/2021 по административному исковому заявлению Грошкова Александра Петровича к прокурору города Москвы о признании незаконным решения начальника отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Прокуратуры города Москвы от 04.09.2017 № 7/32-820-2015/158531, представления от 19.07.2017 № 7/32-4-39-2017/131062 в части ненадлежащего разрешения заявления Грошкова А.П. от 08.08.2017 № 687/06/2017-СЗ о возбуждении сводного исполнительного производства в отношении С. и совершении действий.

          В производстве Серпуховского городского суда также находится административное дело № 2а-514/2021 по административному исковому заявлению    Грошкова Александра Петровича    о признании незаконным бездействия прокурора города Москвы, выраженное в ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей по организации, руководству и контролю за деятельностью органов вверенной ему прокуратуры Москвы и их должностных лиц, в том числе в ходе проверок подразделений УФССП, в связи с отсутствием сведений об исполнении УФССП по Москве представления прокурора Москвы от 19.07.2017 № 7/32-4-39-2017/131062, отсутствия реагирования по факту неисполнения представления.

         Кроме того в производстве Серпуховского городского суда также находится административное дело № 2а-515/2021 по административному исковому заявлению    Грошкова Александра Петровича решения от 02.09.2017 № 7/32-820-2015/162084 прокурора Москвы, признании незаконным бездействия прокурора города Москвы, выраженное в отсутствии в надзорном производстве    № 7/32-820-2015 представления прокурора Москвы от 19.07.2017 № 7/32-4-39-2017/131062, указанного в решении от 02.09.2017 № 7/32-820-2015/162084, решения УФССП по представлению.

         В соответствии со ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований (часть 1).

После объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала (часть 7).

В суд от представителя административного ответчика прокуратуры города Москвы поступило ходатайство об объединении административных дел № 2а-513/2021, № 2а-514/2021, № 2а-515/2021, так как стороны по данным делам одни и те же, в обоснование требований административный истец ссылается на материалы надзорного производства прокуратуры города № 7/32-820-2015 по его обращениям, на результаты проверки, имевшей место в сентябре 2017 года.

Административный истец Грошков А.П. не возражал против объединения административных дел.

        Административный     ответчик – прокурор города Москвы Попов А.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

        Суд полагает необходимым объединить в одно производство административные дела № 2а-513/2021, № 2а-514/2021, № 2а-515/2021, в которых участвуют одни и те же стороны, оспариваемые решения относятся к рассмотрению обращений административного истца и проведенной проверке, находящихся в материалах надзорного производства прокуратуры города Москвы № 7/32-820-2015, поскольку такое объединение способствует правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

         Руководствуясь    ст.136, 198-199    КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Административное дело № 2а-513/2021 по административному исковому заявлению            Горшкова Александра Петровича об оспаривании решения, действия (бездействия) прокурора города Москвы, объединить в одно производство с административными    делами № 2а-514/2021, № 2а-515/2021    по административному исковому заявлению            Горшкова Александра Петровича об оспаривании решения, действия (бездействия) прокурора города Москвы, присвоив объединенному административному делу № 2а-513/2021.

         Назначить по делу № 2а-513/2021 по административному исковому заявлению    по административному исковому заявлению            Горшкова Александра Петровича об оспаривании решения, действия (бездействия) прокурора города Москвы досудебную подготовку на 3 марта 2021 года в 17 часов 30 минут в зале № 5 Серпуховского городского суда.

          Известить стороны.

Председательствующий:                                                Фетисова И.С.