Решение по делу № 2-4310/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4310/2023

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

              27 ноября 2023 г.                     г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующей судьи                             Коса Л.В.,

при помощнике                                                    Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Большаковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Большаковой    Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 05.11.2019 г. выдало кредит ФИО4 на сумму 300 000 руб. сроком на 51 месяц под 17,90% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, за период с 12.12.2022 года по 01.09.2023 года (включительно) за ним образовалась просроченная задолженность в размере 27977 руб. 94 коп., в том числе: просроченный основной долг -26319,46 руб., просроченные проценты-1658,48 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. 08.11.2022 г. заемщик ФИО4 умер, не исполнив свои обязательства. Наследником умершего является дочь Большакова Е.Ю. ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчика в свою пользу образовавшуюся задолженность за период с 01.12.2022 года по 01.09.2023 год (включительно) в размере 27977,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1039 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Большакова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, исковые требования не оспорила.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов : подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении международной дебетовой карты Сбербанк –Maestro Социальная. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования банк предоставляет заемщику кредит на сумму 300 000 руб. на срок 51 месяц с даты предоставления кредита, под 17,90% годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 51 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 8442,58 руб. 12 числа месяца.

При заключении договора ФИО4 электронной подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Правилами, Условиями, указанными в настоящем заявлении, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

08.11.2022 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД №. После его смерти исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ФИО4 перед банком образовалась задолженность в сумме 27977, 94 руб., которая складывается из: просроченного основного долга в размере 26319,46 руб., просроченных процентов – 1658,48 руб.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от 16 октября 2023 года в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, умершего 08 ноября 2022 года.

Из материалов указанного выше наследственного дела усматривается, что 06.06.2023 года Большаковой Е.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№ в Доп. офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Значение для рассмотрения дела имеют сведения о стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам на момент открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 27977 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 039 руб., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 738194 от 25.09.2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления банковской кредитной карты подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик Большакова Е.Ю. также обязана возместить истцу понесенные расходы в размере 1039 руб. на оплату государственной пошлины при обращении в суд.

Поскольку ответчиком представлены доказательства уплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается заявлением Большаковой Е.Ю. о переводе в структурное подразделение ПАО Сбербанк № 0002/0001 суммы 27977, 94 руб. и кассовым чеком от 19.10.2023 года о безналичном переводе на сумму 27977,94 руб., решение к исполнению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Большаковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Е.Ю. (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.11.2019 года за период с 12.12.2022 года по 01.09.2023 года (включительно) в размере 27977 руб. 94 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 26319 руб. 46 коп., просроченные проценты в размере 1658 руб. 48 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 1039 руб.

Решение в части взыскания задолженности по кредитному договору к исполнению не приводить в связи с фактическим исполнением.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                      Л.В.Коса

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2023 года

Председательствующий                                                      Л.В. Коса