Решение по делу № 2-3035/2021 от 07.09.2021

Мотивированное решение суда

составлено 22.12.2021.

Дело № 2-3035/2021

25RS0038-01-2021-001060-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края      15 декабря 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита , согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 344 827 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГ..

На основании кредитного договора ФИО2 обязался возвратить сумму кредита и проценты из расчета 17,40 % годовых за пользование кредитом в установленный срок путем ежемесячного внесения платежей согласно графику.

ФИО2 свои обязательства по погашению долга по кредитному договору, уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района г.Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 62 812 рублей 06 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1 042 рублей 18 копеек отменен по заявлению ФИО2

ДД.ММ.ГГ. между ПАО РОСБАНК (цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (ООО «УК Траст») (цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требовании)) № SGR-CS-RRD-HO/20/09, согласно которому ПАО РОСБАНК передал ООО «УК Траст» права (требования) к должникам цедента по кредитных договорам, заключенным между цедентом и должниками, указанным в приложении .

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГ. ООО «УК Траст» переданы права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. , заключенному с ФИО2

Задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 62 929 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 57 178 рублей 55 копеек, задолженность по процентам - 5 751 рубль 38 копеек.

ООО «УК Траст» обратилось в Фокинский городской суд Приморского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в размере 62 929 рублей 93 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга в размере 57 178 рублей 55 копеек, задолженность по процентам в размере 5 751 рубля 38 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 087 рублей 90 копеек.

Определением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. гражданское дело по иску ООО «УК Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Находкинский городской суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК Траст» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита , согласно которому ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило ФИО2 денежные средства в размере 344 827 рублей 59 копеек на срок до ДД.ММ.ГГ. включительно (п.п.1,2 кредитного договора).

На основании кредитного договора ФИО2 обязался возвратить сумму кредита и проценты из расчета 17,40 % годовых за пользование кредитом в установленный срок путем ежемесячного внесения платежей согласно графику.

ФИО2 свои обязательства по погашению долга по кредитному договору, уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка судебного района г.Фокино Приморского края ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК (ранее ОАО АКБ «РОСБАНК») задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 62 812 рублей 06 копеек, расходов по уплате госпошлины в размере 1042 рублей 18 копеек отменен по заявлению ФИО2

ДД.ММ.ГГ. между ПАО РОСБАНК (цедент) и ООО ««Управляющая компания Траст» (ООО «УК Траст») (цессионарий) заключен договор цессии (об уступке права (требовании)) № , согласно которому ПАО РОСБАНК передал ООО «УК Траст» права (требования) к должникам цедента по кредитных договорам, заключенным между цедентом м должниками, указанным в приложении .

Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГ. ООО «УК Траст» переданы права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. ТКSVJZ464149, заключенному с ФИО2

Как следует из выписки из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГ. , предоставленного расчета, задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 62 929 рублей 93 копейки, из которых: задолженность по основному долгу - 57 178 рублей 55 копеек, задолженность по процентам - 5 751 рубль 38 копеек.

Согласно п. 13 кредитного договора от ДД.ММ.ГГ. ОАО АКБ «РОСБАНК» вправе уступить третьим лицам права (требования) по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В то же время права должника не нарушаются, и он имеет право на защиту от требований нового кредитора по правилам ст. 386 ГК РФ.

Договор уступки прав требований в установленном законом порядке ответчиком не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, в материалах дела отсутствуют.

С момента передачи прав требований по кредитному договору ответчик мер к погашению указанной задолженности не предпринимал.

Доказательств обратного, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГ., общая сумма долга, процентов в размере 62 929 рублей 93 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «УК Траст».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 087 рублей 90 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. в размере 62 929 рублей 93 копйки, из которых: задолженность по основному долгу - 57 178 рублей 55 копеек, задолженность по процентам - 5 751 рубль 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 087 рублей 90 копеек, всего - 65 017 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья                          Е.С. Майорова

2-3035/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УК "ТРАСТ"
Ответчики
Паницин Василий Владимирович
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Судья
Майорова Елена Сергеевна
Дело на странице суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.09.2021Передача материалов судье
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
22.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2022Дело оформлено
08.02.2022Дело передано в архив
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее