Решение по делу № 2-3325/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-3325/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2016 года                     г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б.,

секретаря судебного заседания Мельниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева ФИО1 к Карасеву ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

    Истец Карасев А.Е. обратился в суд с иском к ответчикам и просит суд признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования.

    В судебном заседании истец Карасев А.Е., представитель истца по доверенности Василивецкая Я.Ю. пояснили, что между сторонами заключено мировое соглашение, представили в суд мировое соглашение, условия которого письменно закреплены, просят прекратить производство по делу.

    Ответчик Карасев А.Л., представитель ответчика по доверенности Канивец Д.В. в судебном заседании пояснили, что заключено мировое соглашение, условия мирового соглашения прописаны письменно, просят прекратить производство по делу.

    Представители третьих лиц Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Управления Росреестра по МО, нотариус Зюзина Е.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени рассмотрения дела.

    Сторонам по мировому соглашению известны и понятны последствия заключения мирового соглашения.

     Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ. При подписании мирового соглашения стороны указали, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    В мировом соглашении сторон указано, что стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Суд установил, что сторона истца и ответчика с условиями мирового соглашения согласны, его подписали.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Карасевым ФИО3 и ответчиком Карасевы ФИО4, согласно которого:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой площадью – <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, делиться между истцом и ответчиком в пропорциях: истцу – доля в размере -<данные изъяты>, ответчику – доля в размере – <данные изъяты> в указанном жилом доме.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

<адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью – <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, делиться между истцом и ответчиком в пропорциях: истцу – доля в размере - <данные изъяты>, ответчику – доля в размере – <данные изъяты> указанного земельного участка.

    Производство по делу по иску Карасева ФИО5 к Карасеву ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: