Решение по делу № 1-368/2024 от 09.01.2024

14RS0035-01-2024-000287-71

Дело № 1-368/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                           29 февраля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Юрченко Е.С., подсудимого Ефремова А.А., адвоката Слукина Д.В., при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев уголовное дело в отношении

Ефремова Александра Андреевича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ранее судимого: 23 ноября 2016 года Якутским городским судом РС(Я) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2 апреля 2018 года Якутским городским судом РС(Я) по ч.2 ст.160, ст.70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, освободившегося 16 октября 2020 года по отбытии наказания, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

                                                                у с т а н о в и л:

Ефремов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Ефремов А.А., в период времени с 8 часов 00 минут по 10 часов 00 минут 1 октября 2023 года, в состоянии алкогольного опьянения, возле ____, увидев в руке Л.О. смартфон марки «Samsung Galaxy A30S», и, имея умысел на открытое хищение, с целью последующего личного пользования, осознавая, что его преступные действия являются очевидными для потерпевшего - Л.О., выхватил с рук Л.О. указанный смартфон, тем самым похитил смартфон марки «Samsung Galaxy A30S», стоимостью 16799 рублей, принадлежащий Л.О., причинив ему материальный ущерб в размере 16799 рублей. После чего Ефремов А.А. с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Ефремов А.А. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела. В судебном заседании подсудимый Ефремов А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Адвокат, потерпевший, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у сторон не имеются возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого Ефремова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что с места работы характеризуется положительно, в быту характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, ___.

Поскольку подсудимый Ефремов А.А. не страдает психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности, в судебном заседании ведет себя адекватно, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие положительной характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом наличия обстоятельства, отягчающим наказание, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом в действиях подсудимого не установлены исключительные обстоятельства для применения требований ст.64 УК РФ.

Суд определяет наказание в виде лишения свободы, в связи с тем, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать в полной мере его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит с учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Суд учитывает наличие активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полагает возможным назначить меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, применить положения ст.73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Ефремова Александра Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года.

Обязать осужденного Ефремова А.А. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                                                                                                 Р.С.Габышев.