Решение по делу № 2-929/2018 от 15.06.2018

Дело №2-929/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Сенченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Клименок М.А.,

с участием истца Петрашовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрашовой ФИО9 к Угаровой ФИО10, Воронцовой ФИО11, действующей за себя и несовершеннолетнего Петрашова ФИО12, Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов», Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» об изменении порядка оплаты за жилое помещение, открытии отдельных лицевых счетов с выдачей отдельных платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Петрашова И.Ю. обратилась в суд с иском к Угаровой Е.В. об изменении порядка оплаты за жилое помещение, открытии отдельных лицевых счетов с выдачей отдельных платежных документов. В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. ****. Согласно поквартирной карточке от ***. и справке № ... от ***., выданной МУП г.Хабаровска «РКЦ», вместе с ней в данной квартире зарегистрированы: Воронцова О.В. (дочь) *** года рождения, Угарова Е.В. (дочь) *** года рождения, Петрашов Д.В. (внук) *** года рождения. Воронцова О.В. в течение 10 лет вместе с внуком по данному адресу не проживает. Зарегистрированная совместно с истцом Угарова Е.В. оплату за предоставленные коммунальные услуги и найм жилья не производит, о перерасчете жилищно-коммунальных услуг не заявляет, в связи с чем, все квитанции за коммунальные услуги и найм жилья истец оплачивает самостоятельно за счет личных денежных средств. Исполнителями услуг по найму, содержанию, текущему ремонту жилья, водоотведению и холодному водоснабжению является МУП г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов», по отоплению и горячему водоснабжению АО «Дальневосточная генерирующая компания», по энергоснабжению электрической энергией – ПАО «ДЭК» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт». Исполнители услуг отдельно производят учет и начисления за оказанные услуги отдельно формируя квитанции потребителям услуг. Доходы истца не позволяют нести оплату вышеуказанных платежей в одиночку, что приводит к невозможности полной оплаты, как текущих начислений, так и погашения задолженность за уже оказанные услуги. Согласно справке от *** № - ... Управления пенсионного фонда в г. Хабаровске истице установлена ежемесячная выплата страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> руб., других источников дохода истец не имеет. Из суммы <данные изъяты> руб. высчитывается 50% в счет погашения долга по квартплате. В этой связи, истец вынуждена определить порядок и размер участия ответчика в расходах по оплате найма, содержанию, текущему ремонту жилья, водоотведению и холодному водоснабжению, по отоплению и горячему водоснабжению, по энергоснабжению электрической энергией исходя из приходящейся на их доли общей площади квартиры. Просит суд: изменить порядок внесения платы за найм, содержание, текущий ремонт жилья, водоотведение, холодное водоснабжение, отоплению и горячему водоснабжению, по энергоснабжению электрической энергией по квартире № ****; обязать МУП г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов» открыть отдельные лицевые счета, вести начисление, формировать квитанции на оплату услуг за найм, содержание, текущий ремонт жилья, водоотведение, холодное водоснабжение отдельными платежными документами по Петрашовой И.Ю. в размере 1/2 от общей площади квартиры - 42,73 кв.м, по Угаровой Е.В. в размере ? от общей площади квартиры – 42,73 кв.м; обязать АО «ДГК» открыть отдельные лицевые счета, вести начисление, формировать квитанции на оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению отдельными платежными документами по Петрашовой И.Ю. в размере 1/2 от общей площади квартиры - 42,73 кв.м., по Угаровой Е.В. в размере 1/2 от общей площади квартиры - 42,73 кв.м; обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Хабаровскэнергосбыт» открыть отдельные лицевые счета, вести начисление, формировать квитанции на оплату услуг по энергоснабжению электрической энергией отдельными платежными документами по Петрашовой И.Ю. в размере 1/2 от общей площади квартиры - 42,73 кв.м., по Угаровой Е.В. в размере 1/2 от общей площади квартиры - 42,73 кв.м.

Определением от 05.07.2018г. к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены: Воронцова О.В., действующая за себя и несовершеннолетнего Петрашова Д.В., МУП г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов» (с освобождением от процессуального положения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), АО «ДГК» (с освобождением от процессуального положения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора), ПАО «ДЭК» (с освобождением от процессуального положения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора). Также согласно ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Хабаровска.

В судебном заседании истец Петрашова И.Ю. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ответчик Воронцова О.В. – ее дочь, с ней не общается около 6 лет. В квартире ни она, ни ее сын не проживают. В квартире истец проживает с Угаровой Е.В., являющейся дочерью истца. Приборы учета установлены на электроэнергию, холодное и горячее водоснабжение. Она проживает в маленькой комнате. Ответчик Угарова Е.В. является дочерью истца, но живя в одной квартире, с ней не общается. Договорится с ответчиками о порядке несения расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг не получается.

В судебном заседании ответчик Угарова Е.В. участия не принимала. О месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Ответчик Воронцова О.В., действующая за себя и несовершеннолетнего Воронцова Д.В., в судебное заседание не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания неоднократно извещалась своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации места жительства и адресу фактического проживания, которая возвращена в адрес Краснофлотского районного суда г. Хабаровска с отметкой «за истечением срока хранения». В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Уклонение от явки в организацию почтовой связи за получением судебной заказной корреспонденции расценивается судом как ненадлежащее исполнение процессуальных обязанностей, за что ответчик несет риск неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебного извещения. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленного по адресу регистрации его места жительства, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по этому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, т.е. когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Указанные разъяснения подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам. Также суд учитывает, что ответчик уклонилась от получения судебной повестки переданной в порядке ч. 2 ст. 115 ГПК РФ истцу для вручения ответчику, что подтверждается объяснительной Петрашовой И.Ю. от 24.08.2018г., составленной с участием очевидца Вакарчук О.В. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена для публичного ознакомления на сайте суда. Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает о надлежащем исполнении обязанностей об уведомлении ответчика, а также учитывая требования ст. 154 Гражданского процессуального кодекса РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. №52 существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, суд полагает, что дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика МУП г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов» не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В поступившем ходатайстве просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании представители ответчиков ПАО «ДЭК», АО «ДГК» участия не принимали. О месте и времени проведения судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в т.ч. с учетом требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.Хабаровска не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом. В поступившем отзыве на иск просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Согласно отзыву на иск указывает, что на основании положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, ст. 249, 421 Гражданского кодекса РФ, а также п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», лицо, имеющее право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Если такое соглашение отсутствует, то суд вправе определить размер расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ****, находится в муниципальной собственности городского округа «Город Хабаровск», согласно выписке ЕГРН от ***. зарегистрированные права на указанное жилое помещение отсутствуют.

Согласно поквартирной карточке (форма 10) от ***., лицевому счету (форма 36) от ***. в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: истец Петрашова И.Ю. с ***. (наниматель), ответчик Воронцова О.В. с ***. (дочь), Угарова Е.В. с ***. (дочь), несовершеннолетний Петрашов Д.В. *** года рождения, с ***. (внук).

Несовершеннолетний Петрашов Д.В. *** года рождения, является сыном ответчика Воронцовой О.В., что следует из информации Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края от ***. №....

При этом, согласно пояснениям истца ответчик Воронцова О.В. со своим несовершеннолетним сыном Петрашовым Д.В. фактически в спорном жилом помещении не проживают. Вместе с тем, обстоятельство фактического непроживания в жилом помещении с сохранением права пользования в силу требований ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

Управляющей организацией многоквартирного дома **** является МУП г.Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов», с которым собственниками МКД заключен договор №51/У управления многоквартирным домом от ***. Управляющей организацией через МУП г.Хабаровска «Расчетно-кассовый центр по обработке коммунальных платежей» (МУП г.Хабаровска «РКЦ») выставляются счета по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества (в т.ч. на коммунальные услуги, потребляемые на содержание общего имущества МКД), а также на коммунальные услуги за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение (лицевой счет ...).

Согласно представленным копиям квитанций жилое помещение оборудовано приборами учета потребления электроэнергии, горячего и холодного водоснабжения.

Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.При этом, согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, согласно ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги (включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Из указанных норм следует, что расчеты по оплате жилищно-коммунальных платежей производятся в зависимости от площади жилого помещения, показания приборов учета или по установленным нормативам по количеству лиц, проживающих в жилом помещений (в случае отсутствия приборов учета индивидуального потребления).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ и разъяснениям, содержащимся в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017г. №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии собственников и членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11 ст.155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, между нанимателем и бывшими членами ее семьи не достигнуто соглашение по участию в расходах по оплате за жилое помещение и поставляемые коммунальные услуги, в связи с чем возникший спор согласно вышеуказанных разъяснений подлежит разрешению в судебном порядке.

Из материалов дела, в т.ч. представленных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, следует, что начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению осуществляется по показаниям приборов учета индивидуального потребления (счетчиков). Начисление платы за остальные жилищно-коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт производится исходя из площади квартиры.

Поскольку плата за наем жилого помещения, плата за содержание жилого помещения (согласно п. 2 ч. 1 ст. 154 ЖК РФ включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме), плата за коммунальную услугу отопления начисляются исходя из общей площади жилого помещения и независимо от факта проживания в жилом помещении, то соответственно, несение бремени по их оплате является обязанностью нанимателя и членов его семьи (включая бывших)_вне зависимости от проживания жилого помещения (в силу вышеуказанных требований ст.ст. 67, 69, 71, 155 ЖК РФ). Несение этой обязанности осуществляется исходя из приходящейся на каждого доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

В то же время обязанность по оплате коммунальных услуг, плата за потребление которых осуществляется в зависимости от объема потребления (по приборам учета индивидуального потребления), является следствием потребления коммунальных услуг потребителем, в связи с чем подлежит распределению между фактически проживающими в жилом помещении лицами – т.е. фактическими потребителями этих услуг.

С учетом указанных норм и установленных обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем полагает определить порядок и размер участия нанимателя и бывших членов его семьи, имеющих право пользования жилым помещением, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: **** следующим образом:

- оплата начислений за наем, за содержание жилого помещения (включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме), отопление - подлежит распределению между нанимателем и членами его семьи (включая бывших), т.е. между лицами имеющими (сохраняющими) право пользования жилым помещением, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением, т.е. по ? доли на каждого: Петрашову И.Ю., Угарову Е.В., Воронцову О.В., Петрашова Д.В. При этом, учитывая несовершеннолетний возраст Петрашова Д.В. обязанности по оплате его доли в силу положений ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ подлежат исполнению его матерью – Воронцовой О.В.

- оплата начислений за коммунальные услуги электроснабжения, холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения подлежит распределению (с учетом их фактического потребления только проживающими в квартире) между фактически проживающими в квартире истцом Петрашовой И.Ю. и ответчиком Угаровой Е.В., в равных долях, т.е. по 1/2 доли на каждого.

Принятое судом решение является основанием для заключения управляющей организацией, ресурсоснабжающими организациями (осуществляющими начисление платы за коммунальные услуги и выставление квитанций по их оплате) с Петрашовой И.Ю., Угаровой Е.В., Воронцовой О.В. соглашений об участии в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и предоставления им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из определенного судом порядка и размера участия в указанных расходах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом разъяснений, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. подлежат взысканию с ответчиков Угаровой Е.В., Воронцовой О.В. (по <данные изъяты> руб. с каждой).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****:

░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░19, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░ ░░░22, ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░