Решение по делу № 12-637/2021 от 05.07.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                   24 августа 2021 года

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Кулакова А.Л., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ПаркТех» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ПаркТех»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПаркТех» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800000 руб.

Генеральный директор ООО «ПаркТех» ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.25 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что согласно сведениям из Единого реестра, общество является субъектом малого предпринимательства. В соответствии с ч. 1 ст. 19.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» срок оплаты административного штрафа по постановлению №/ВАО/ОД от ДД.ММ.ГГГГ составляет не более 180 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата административного штрафа произведена ООО «ПаркТех» ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ООО «ПаркТех» не было допущено нарушений требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в редакции ч. 1 ст. 19.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».

ООО «ПаркТех» извещено о месте и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом.

В судебное заседание генеральный директор и защитник ООО «ПаркТех» не явились. До рассмотрения жалобы по существу защитник ООО «ПаркТех» по доверенности ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> Москвы в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения жалобы.

Суд, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 19.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа.

Положения части 1 данной статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных (часть 2 статьи 19.1 Федерального закона N 98-ФЗ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, должностным лицом Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> Москвы ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ПаркТех» составлен протокол №/ВАО об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которому ООО «ПаркТех» в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 400000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ №/ВАО/ОД по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.48 Кодекса <адрес> об административных правонарушениях и ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «ПаркТех» мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С таким постановлением мирового судьи согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, ООО «ПаркТех» является малым предприятием, дата внесения сведений о юридическом лице в реестр – ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, предусмотренный ч. 1 ст. 19.1 ФЗ N 98-ФЗ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, стовосьмидесятидневный срок со дня вступления постановления должностного лица Управления государственного экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды <адрес> Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу на момент составления в отношении ООО «ПаркТех» протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и вынесения постановления мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не истек, то есть событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, еще не наступило.

Кроме того, как следует из платежного поручения №, назначенный обществу штраф в полном объеме был им уплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный Федеральным законом N 98-ФЗ срок.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении ООО «ПаркТех» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ПаркТех», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ПаркТех» прекратить, на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Судья – подпись

    Копия верна: судья                               А.Л. Кулакова