К делу № 1-59/2020 г.
23 RS0007-01-2020-000373-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2020 года с. Белая Глина
Судья Белоглинского районного суда Краснодарского края Азовцева Т.В. при секретаре Хорольской Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Белоглинского района Шевцова А.П..,
подсудимого Склярова Александра Сергеевича,
защитника Спесивцевой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Склярова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, №, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в ООО «Успенский Агропромсоюз» трактористом, женатого, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скляров А.С. совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов без цели сбыта.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Скляров А.С. в один из дней августа 2017 года, находясь законно в гараже домовладения № по <адрес>, в ящике стола обнаружил две коробки с патронами. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, Скляров А.С. действуя умышленно, осознавая неправомерность своих действий, не имея соответствующей лицензии органов внутренних дел на приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» N 150-ФЗ от 13.12.1996 года, ст. 19 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ N 814 от 21.07.1998 года, присвоил обнаруженные патроны, тем самым незаконно приобрел боеприпасы, принес на территорию занимаемого им домовладения по адресу: Краснодарский край, Белоглинский район, ст. Успенская, ул. Гоголя, д.71, и положил их в нишу своей кровати в спальной комнате, где незаконно хранил до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска 27.04.2020 года.
Согласно заключения эксперта № от 28.04.2020 года, восемьдесят девять спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм - винтовкам и карабинам: ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-52, "ЛАНЬ", "ТАЙФУН", МЦ 112, МЦ 55-1; - комбинированным охотничьим ружьям: ИЖ-56-1, "БЕЛКА", МЦ 30-20, ТОЗ-34; - пистолетам: Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 2-3, ТОЗ-35, ИЖ-ХР-30, а так же могут использоваться в другом огнестрельном оружии с патронником под данный патрон. Данные патроны изготовлены заводским способом. Восемьдесят пять патронов для производства выстрелов были пригодны.
Скляров А.С. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после консультации с адвокатом Спесивцевой О.П. заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства, так как он полностью согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Скляров А.С. после консультации с адвокатом Спесивцевой О.П. поддержал ранее заявленное ходатайство и просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Государственный обвинитель Шевцов А.П. согласился с особым порядком судебного разбирательства.
Рассмотрев заявленное ходатайство и выслушав мнение участников процесса, суд признает возможным применить при рассмотрении данного уголовного дела особый порядок судебного разбирательства, так как удостоверился в том, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Склярова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов без цели сбыта.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ подсудимым совершено оконченное умышленное преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
<данные изъяты>.
В соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, так как действия по добровольной выдаче патронов возможно признать таковыми, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд полагает, что достижение целей исправительного воздействия возможно путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволявших суду назначить более мягкий вид наказания подсудимому, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Склярова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Склярова Александра Сергеевича следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Белоглинский район, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства- 85 гильз патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 4 патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Белоглинскому району передать в ГУ МВД России по Краснодарскому краю для принятия решения в установленном порядке, две коробки – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст. 389-6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Т.В.Азовцева