Решение по делу № 2а-380/2021 от 24.06.2021

Дело № 2а - 380/2021

39RS0021-01-2021-000564-85

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2021 года         г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.

с участием прокурора Абрамовой К.С.

при секретаре Бочкаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Султанова Сергея Геннадьевича к ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

      Административный истец Султанов С.Г. обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Светловскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора.

      В обоснование требований указано, что на основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 сентября 2019 года в отношении Султанова С.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с установленными ограничениями в виде запрета нахождения вне жилого помещения в ночное время, явки на регистрацию в орган внутренних дет 4 раза в месяц, запрета менять место жительства без ведома надзорного органа. Султанов указал, что за время нахождения по административным надзором не допускал нарушения установленных ограничений, не имеет фактов привлечения к уголовной и административной ответственности, трудоустроен, имеет семью и двоих несовершеннолетних детей на иждивении, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы. Просил досрочно прекратить административный надзор, отменить административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета покидать место жительства без разрешения органа внутренних дел.

      В судебном заседании административный истец Султанов Сергей Геннадьевич поддержал требования по изложенным основаниям, представитель административного ответчика Закрасовский С.В. не возражал против удовлетворения административного иска, подтвердив, что состоящий под административным надзором Султанов С.Г. не допускал нарушений установленных в отношении него ограничений, не допускал нарушений общественного порядка, не имеет фактов привлечения к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

      Выслушав представителя административного ответчика Закрасовского С.В., заключение прокурора Абрамовой К.С., полагавшей, что имеются фактические и правовые основания для решения вопроса о досрочном прекращении административного надзора в отношении Султанова С.Г., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

      В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о досрочном прекращении административного надзора и об отмене административных ограничений.

      В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны указываться сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора административным истцом должны прилагаться материалы, характеризующие указанное лицо.

      В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

      Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции, действующей на момент рассмотрения дела) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

      Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 сентября 2019 года в отношении Султанова С.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года, на него возложены следующие административные ограничения: - обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток.

      Султанов С.Г. был поставлен на учет в качестве лица, состоящего под административным надзором, в ОМВД по Светловскому ГО Калининградской области 09 декабря 2019 года, что подтверждается копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

      Как следует из материалов, представленных ОМВД России по Светловскому ГО в период после принятия решения об установлении административного надзора в отношении Султанова С.Г. он не имел фактов привлечения к административной ответственности по главам 19 и 20 КоАП РФ, при осуществлении административного надзора органами внутренних дел всегда находился по месту жительства (пребывания), без уважительности дома не отсутствовал. Указанные обстоятельства подтверждаются данными ИБД Регион в отношении Султанова С.Г. и подтверждены в судебном заседании представителем административного ответчика.

      Из справки, представленной УУП ОМВД россии по Светловскому ГО ФИО5 Султанов С.Г., состоящий под административным надзором с декабря 2019 года по месту жительства характеризуется положительно.

      В ходе судебного разбирательства административный истец Султанов С.Г. представил доказательства, характеризующие его личность.

      Так, установлено, что Султанов С.Г. женат, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, сына, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства соседями характеризуется положительно.

      Султанов С.Г. трудоустроен, с 01 июня 2020 года работает специалистом по теплоизоляции в ООО «<данные изъяты>». Согласно представленной характеристике, выданной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6 характеризуется положительно.

      Таким образом, совокупность представленных административным истцом сведений, характеризующие его личность свидетельствует о том, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

      По состоянию на 15 июля 2021 года Султановым С.Г. отбыто более половины срока установленного судом административного надзора.

      При таких обстоятельствах с учетом изложенных норм права суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления Султанова С.Г. и досрочного прекращения установленного в отношении него административного надзора с отменой установленных судом ограничений.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

      Административное исковое заявление Султанова Сергея Геннадьевича к ОМВД России по Светловскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

      Прекратить административный надзор в отношении Султанова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 17 сентября 2019 года.

      Отменить в отношении Султанова Сергея Геннадьевича административные ограничения в виде:

      - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

      - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место её жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

      Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 15 июля 2021 года.

     Судья Светловского городского суда (подпись) Т.Н. Авдеева