Решение по делу № 2-158/2019 от 24.06.2019

Дело № 2-158/2019

УИД 42RS0034-01-2019-000251-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тайга                                                                                        9 августа 2019 г.

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Трушина С.А.,

при секретаре Любимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Коноваловой М.В.

к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Тайгинского городского округа, Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка»

                                о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

           Коновалова М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к КУМИ Администрации Тайгинского городского округа Кемеровской области, АО «НПФ Сбербанк» о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, восстановлении шестимесячного срока для обращения в АО «НПФ Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

          Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1. Истица не была осведомлена о наличии у умершего наследственного имущества. В начале ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что у <данные изъяты> имеются накопления в пенсионном фонде и незавершенное строительством здание. Стоимость указанного имущества ей не известно. Истица является наследником второй очереди после смерти ФИО1 по закону. Кроме нее, наследников у умершего нет. На наследственное имущество после смерти ФИО1 иные лица не претендуют, в связи с чем, ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, истица просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а также восстановить шестимесячный срок для обращения в АО «НПФ Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Коновалова М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, при этом пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> ФИО1 В начале ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно, что у <данные изъяты> имеются накопления в пенсионном фонде, а также незавершенное строительством здание. Она является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>. В установленный законом срок она не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также с заявлением в пенсионный фонд, так как не знала о существовании здания и пенсионных накоплений.

              Представитель ответчика КУМИ Администрации Тайгинского городского округа ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

     Представитель ответчика АО «НПФ Сбербанк» Савин К.Ю., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком полномочий на три года, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

    Третье лицо нотариус Тайгинского городского округа Николаева Е.А., уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

             В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителей ответчиков, третьего лица.

              Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

          Согласно требованиям ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, ели наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил ст. 1155 ГК РФ, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами ст.ст. 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ, которые в случае, указанном в п.2 ст. 1155 ГК РФ применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Коновалова М.В. является <данные изъяты> ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, выданным отделом ЗАГС Тайгинского горисполкома, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), свидетельством о рождении ФИО8, выданным гор. ЗАГС г. Тайга, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО9, выданным Орган ЗАГС г. Тайги Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

На основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КУМИ администрации Тайгинского городского округа и ФИО1, ФИО1 предоставлен в аренду земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 22).

Оценивая доводы истца в части уважительности причин пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства, суд считает их убедительными, так как истец не знала о наличии у умершего наследственного имущества, в течение шести месяцев после того, как ей стало известно о существовании наследственного имущества, обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

    В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

    Судом установлено, что других наследников наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, кроме истца, не имеется, в связи с чем она имеет право наследовать все оставшееся имущество.

          Кроме того, истцом заявлены требования о восстановлении шестимесячного срока для обращения в АО «НПФ Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии с абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» (п. 3 ст. 36.5 Федерального закона).

В силу ст. 36.21 Федерального закона, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Указанной статьей и п. 9 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 № 710, предусмотрено, что по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Согласно сведениям, поступившим из АО «НПФ Сбербанка», имеется договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ) заключенным с ФИО1.

В судебном заседании установлено, что истец Коновалова М.В. является правопреемником умершего застрахованного лица ФИО1, т.к. является его сестрой, т.е. наследником второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ, наследники первой очереди отсутствуют. В АО «НПФ Сбербанка» с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, своевременно Коновалова М.В. не обратилась в связи незнанием о существовании средств пенсионных накоплений на    счете умершего.

Суд приходит к выводу, что незнание Коноваловой М.В. о наличии на момент смерти <данные изъяты> средств пенсионных накоплений на его лицевом счете, о возможности реализации ею права на получение средств пенсионных накоплений, а также неосведомленность о страховщике, у которого формировались эти средства на дату смерти застрахованного лица, тем самым неосведомленность о том, к кому следовало ей обратиться за выплатой указанных средств, свидетельствует о том, что установленный законодательством срок для обращения истца в Негосударственный пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений ее брата пропущен по уважительной причине и считает возможным восстановить Коноваловой М.В. срок для получения средств пенсионных накоплений.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Коноваловой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>

Восстановить Коноваловой М.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке <адрес>, 6-месячный срок для обращения в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тайгинский городской суд.

Решение в окончательной форме вынесено 14 августа 2019 г.

Судья                                     /подпись/                                                    С.А. Трушина

Подлинник находится в деле № 2-158/2019

УИД 42RS0034-01-2019-000251-34

в Тайгинском городском суде