Решение по делу № 2-1212/2020 от 05.06.2020

37RS0010-01-2020-001798-07

Дело № 2-1212/20 09 июля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего по делу - судьи Оленевой Е.А.

при секретаре судебного заседания – Шевяковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Пелевина Александра Павловича к Калачевой Анастасии Владимировне о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л :

Пелевин А.П. обратился в суд с иском к Калачевой А.В. о взыскании долга по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что 01 ноября 2019 года между Пелевиным А.П. и Калачевой А.В. был заключен договор займа, по условиям которого Пелевин А.П. передал Калачевой А.В. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок шесть месяцев до 01 мая 2020 года.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил и денежные средства не возвращены истцу до настоящего времени.

Просит суд взыскать с Калачевой А.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 31 мая 2020 года в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 06 июля 2020 года представитель истца Пелевина А.П. по доверенности Гаранин В.В. увеличил требования в части взыскания процентов за пользование денежными средствами и просил суд взыскать с Калачевой проценты за пользование денежными средствами за период с 01 мая 2020 года по 30 июня 2020 года в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании 09 июля 2020 года представитель истца Пелевина А.П. по доверенности Гаранин В.В. и ответчик Калачева А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих исковых требований, а ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в рассрочку по <данные изъяты> руб. ежемесячно, перечисляя денежные средства на банковскую карту истца.

Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Форма и содержание мирового соглашения предусмотрены положениями ст. 153.9 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, прекратив производство по делу. Согласно положениям ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: … при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом Пелевиным А.П. при подаче иска была оплачена по чеку-ордеру от 29 мая 2020 года (операция № 20) Ивановское ОСБ 8639/7 государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.40 НК РФ истцу Пелевину А.П. подлежит возврату государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп. из бюджета муниципального образования городской округ Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Пелевина Александра Павловича – Гараниным Вениамином Владимировичем, действующим на основании доверенности, и ответчиком Калачевой Анастасией Владимировной, по которому:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику Калачевой А.В., а ответчик обязуется выплатить истцу Пелевину А.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в рассрочку по следующему графику:

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 июля 2020 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 августа 2020 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 сентября 2020 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 октября 2020 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 ноября 2020 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 декабря 2020 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 31 января 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 28 февраля 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 марта 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 апреля 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 мая 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 июня 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 июля 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 августа 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 сентября 2021 года

- <данные изъяты> руб. в срок до 30 октября 2021 года.

2. Денежные средства ответчик перечисляет на банковскую карту истца со следующими реквизитами: л/сч № <данные изъяты> г. Иваново, БИК <данные изъяты>, к/с № (карта привязана к телефону истца №).

3. Понесенные сторонами расходы остаются расходами той стороны, которая их понесла, и не компенсируются, за исключением возврата уплаченной госпошлины при подаче иска в размере и порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ, из бюджета истцу.

4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон, а также других лиц, не противоречит закону.

Производство по делу по иску Пелевина Александра Павловича к Калачевой Анастасии Владимировне о взыскании долга по договору займа прекратить.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново возвратить из бюджета муниципального образования городской округ Иваново истцу Пелевину Александру Павловичу, зарегистрированному по адресу: <адрес>, уплаченную по чеку-ордеру от 29 мая 2020 года (операция № 20) <данные изъяты> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.А.Оленева