Решение по делу № 2-1516/2018 от 06.04.2018

                                        дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения в другой суд,

установил:

Киреев В.Е. обратился в Истринский городской суд с иском к ООО «Экоквартал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец возражал против передачи дела для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика, ссылаясь на то, что заявленные требования регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ).

Как указано выше, Киреев В.Е. обратился в Истринский городской суд с иском к ООО «Экоквартал» о взыскании денежных, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В данном случае, требования Киреева В.Е. непосредственно связаны с изменением условий договора, данные правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, соответственно на них не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ такого рода требования предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Установлено, что на момент подачи иска в суд, а также в настоящее время ответчик находится по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Истринского городского суда.

Кроме того, согласно п. 8.1 Договора участия в долевом строительстве стороны договорились об изменении территориальной подсудности и рассмотрении любых исков по спорам из Договора или в связи с ним в Красногорском городском суде Московской области.

Учитывая, что иск Киреева В.Е. принят Истринским городским судом с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит направлению на рассмотрение в другой суд.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № по иску Киреева Валерия Ефимовича к ООО «Экоквартал» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий