Решение по делу № 2-4552/2017 от 09.08.2017

Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.11.2017 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., с участием

прокурора ФИО9,

представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ФИО4 – ФИО8,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 (в лице своего представителя ФИО6) обратился в суд с иском, в котором просит выселить ответчиков ФИО4 и ФИО2 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование иска ФИО3 указал, что является наследником второй очереди ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди у нее нет. На момент смерти в собственности ФИО11 находилась квартира по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение самовольно, в отсутствие каких-либо договоренностей с ФИО11, заняли ответчики. В добровольном порядке освободить квартиру ответчики отказываются.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО7 – ФИО8 возражал против удовлетворения иска. Полагал, что иск заявлен преждевременно, так как срок принятия наследства после смерти ФИО11 еще не истек. Кроме того, ФИО14 также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11, у него и истца равные права. ФИО14 фактически принял наследство, так как осуществил меры по сохранности имущества ФИО11

Прокурор ФИО9 в заключении полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Истец, ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчики, третье лицо нотариус ФИО10 просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Иинформация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда <адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указала, что с исковыми требованиями не согласна, так как в квартире по адресу: <адрес> не проживает. В данном жилом помещении проживает ФИО14, который является наследником по закону ФИО11 и сделал заявление о принятии наследства.

С учётом мнения представителей сторон, прокурора и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения представителей сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Спорным жилым помещением является квартира по адресу: <адрес>.

В настоящее время право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО11

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО11 обратились: представитель ФИО3 – ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В настоящее время срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО11, не истек.

Учитывая данное обстоятельство, а также тот факт, что и ФИО3, и ФИО14 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, суд полагает обоснованными возражения представителя ответчика о том, что ФИО3 требование о выселении ответчиков заявлено преждевременно.

Такое требование не может быть разрешено до разрешения вопроса о правах на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО11, тем более, что сейчас на данное имущество претендуют и ФИО3, и ФИО14, что свидетельствует о наличии между ними спора относительно их прав как наследников на указанное имущество.

Соответственно, в настоящее время оснований считать ФИО3 единственным наследником имущества ФИО11 нет. Истец не может быть признан единоличным собственником спорной квартиры. Следовательно, его права как собственника данного имущества в данный момент и не могут быть нарушены.

Более того, по утверждению ФИО2, она в спорной квартире и не проживает, истец доказательств обратного не представил. При этом ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Новые Кривки, Хохрякова, <адрес>.

В связи с изложенным заявленные ФИО3 требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья И.В. Кайгородова