Уголовное дело №№ 1-573/2020, 12001460028000794, 50RS0033-01-2020-003353-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Фирсова Д.К., подсудимого Лебедева Д.А., защитника - адвоката Куровского филиала МОКА Тетерина М.Н., представившего удостоверение № 3058, ордер № 037822, при секретаре судебного заседания Хохловой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Лебедева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего в гражданском браке, имеющего малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Д.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, он находился в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением ему ранее не известного Потерпевший №1у. Во время поездки по пути следования от <адрес>, между ФИО и ним произошел разговор, в ходе которого он представился сотрудником полиции, после чего ФИО попросил его помочь ему оформить временную регистрацию. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на завладение денежными средствами ФИО., путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время не установлено, он находясь в салоне автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО на участке местности возле д.№ расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, под предлогом оказания услуги по оформлению временной регистрации иностранному гражданину по месту пребывания, предложил ФИО. передать ему денежные средства в размере 5 500 рублей в счет оказания ему услуги по оформлению временной регистрации, при этом достоверно зная, что временную регистрацию оформить ФИО. не сможет. ФИО не подозревая о его преступных намерениях, передал последнему денежные средства в размере 5 500 рублей в счет оказания услуги. Воспользовавшись тем, что ФИО не догадывается о его преступных намерениях, он обманным путем, завладел денежными средствами ФИО, после чего с похищенными денежными средствами беспрепятственно скрылся, завладев таким образом обманным путем принадлежащими ФИО денежными средствами в размере 5 500 рублей, тем самым причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей, впоследствии распорядившись похищенным распорядился по своему усмотрению.
Потерпевший ФИО не желает привлекать Лебедева Д.А. к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к Лебедеву Д.А. он не имеет, судиться с ним не желает, причиненный материальный ущерб ему полностью возмещен (заявление при деле).
Подсудимый Лебедев Д.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ полностью признал, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, которому принес свои извинения и полностью возместил причиненный ущерб.
Защитник Тетерин М.Н. поддерживает заявленное подсудимым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное Лебедевым Д.А. относится к преступлению средней тяжести, он ранее не судим, вину свою признал, потерпевший претензий к нему не имеет, судиться с ним не желает.
С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимого Лебедева Д.А., суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, потерпевший претензий к нему не имеет, судится с ним не желает, причиненный материальный ущерб ему возмещен, расписка при деле. (том 1 л.д. 83-84)
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.