Решение по делу № 2-1866/2021 от 24.02.2021

63RS0в„–-69

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Бузыкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1866/21 по иску Гольтеровой Е.Е. к Зориной Е.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно надень смерти проживавшая по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО14, зарегистрировано в реестре №-н/63-2019-3- 433. Согласно завещания на случай смерти ФИО4 сделала следующее распоряжение на случай своей смерти: однокомнатную <адрес> в городе ФИО1; ценные бумаги с причитающимися дивидендами, в том числе акции ПАО «Газпром»- ФИО8; все остальное имущество, а так же трехкомнатную <адрес> городе ФИО2. В установленный закон срок, наследники, в том числе и истец, обратились с заявлением в нотариальную контору, что наследство принимают. Нотариусом ФИО14 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на акции ПАО «Газпром». Выдать свидетельство на дивиденды причитающиеся на ценные бумаги, истцу не представилось возможным, поскольку, на запрос нотариуса ФИО14, АО «Газпромбанк» в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № указал, что причитавшиеся депоненту ФИО4 доходы (дивиденды) по ценным бумагам перечислялись на счета: в Поволжский банк ПАО Сбербанк, в АО «АКБ «Газбанк. Кроме того, в филиале АО «Газпромбанк» «Поволжский» на счете № вклад «Газпромбанк-ДВ Дивиденды» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток в размере 141 133 рубля 93 копейки - дивиденды по акциям ПАО «Газпром». Просит суд признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства хранящиеся в филиале АО «Газпромбанк» «Поволжский» на счете № вклад «Газпромбанк-ДВ Дивиденды», как наследником по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно надень смерти проживавшей по адресу: <адрес>.

Истец Гольтерова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Торопов М.А. уточнил исковые требования, просит суд признать за ФИО3 право собственности на денежные средства хранящиеся в филиале АО «Газпромбанк» «Поволжский» на счете № в сумме 4 руб. 38 коп., № в сумме 20 руб. 83 коп., № в сумме 141 137 руб. 48 коп., после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Полагает, что ответчик Зорина Е.В. является надлежащим ответчиком, поскольку может претендовать на денежные средства, не являющиеся дивидендами.

В судебном заседании ответчик Зорина Е.В., представитель ответчика по доверенности Прудецкий Д.А., уточненные исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно пояснили, что на денежные средства в виде дивидендов, находящиеся на счете в ПАО «Газпромбанк», ответчик не претендует, Зорина Е.В. по этим денежным средствам (дивидендам) отвечать не может, в виду чего является ненадлежащим ответчиком.

Чибизова И.А., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Нотариус г.Самара Васильева Т.Д., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель АО «Газпромбанк», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно на день смерти проживала по адресу6 <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО14, зарегистрировано в реестре №

Согласно завещания на случай смерти ФИО4 сделала следующее распоряжение: однокомнатную <адрес> в городе ФИО1; ценные бумаги с причитающимися дивидендами, в том числе акции ПАО «Газпром»- ФИО8; все остальное имущество, а так же трехкомнатную <адрес> городе ФИО2.

В установленный закон срок, наследники, обратились с заявлением в нотариальную контору, о принятии наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО14 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, после умершей ДД.РњРњ.ГГГГ ФИО4, зарегистрированной РЅР° день смерти РїРѕ адресу: <адрес>, ею открыто наследственное дело в„–. ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ заявлением Рѕ принятии наследства РїРѕ завещанию РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> РїРѕ кадастровой оценке 4 022 485 рублей 50 копеек обратилась ФИО5, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, зарегистрированная РїРѕ адресу: <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РЅР° вышеуказанную квартиру РїРѕ реестру в„–;     Р”Р”.РњРњ.ГГГГ СЃ заявлением Рѕ принятии наследства РїРѕ завещанию Рё завещательному распоряжению РЅР° денежные вклады (РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ) Рё квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес> РїРѕ кадастровой оценке <данные изъяты> копеек, обратилась ФИО6, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, зарегистрированная РїРѕ адресу: <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РЅР° права РЅР° денежные средства, компенсацию РЅР° оплату ритуальных услуг РїРѕ реестру в„–, ДД.РњРњ.ГГГГ выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РЅР° права РЅР° денежные средства РїРѕ реестру в„–, ДД.РњРњ.ГГГГ выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РЅР° вышеуказанную квартиру РїРѕ реестру в„–;     Р”Р”.РњРњ.ГГГГ СЃ заявлением Рѕ принятии наследства РїРѕ завещательному распоряжению РЅР° денежные средства РІ Поволжском РџРђРћ Сбербанк (РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ) обратилась ФИО7, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, зарегистрированная РїРѕ адресу: <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию РЅР° права РЅР° денежные средства РїРѕ реестру в„–; ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ заявлением Рѕ принятии наследства РїРѕ завещанию РЅР° ценные бумаги СЃ причитающимися дивидендами обратилась ФИО8, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, зарегистрированная РїРѕ адресу: <адрес>. ДД.РњРњ.ГГГГ выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ завещанию только РЅР° акции РџРђРћ "ГАЗПРОМ" РїРѕ оценке <данные изъяты> рублей РїРѕ реестру в„–. Осталась неисполненной воля наследодателя РїРѕ завещанию РІ отношении дивидендов РїРѕ акциям РџРђРћ «ГАЗПРОМ», которые поступали РІРѕ вклад ежеквартально, открытый РЅР° РёРјСЏ Пестеревой Рњ.Рњ. РІ РџРђРћ «ГАЗПРОМБАНКЕ».

В соответствии со ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответа «Газпромбанк» (Акционерное общество» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты: счет №, вид счета: вклад «Газпромбанк – До востребования», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 4 рубля 38 копеек; счет №, вид счета: вклад «Газпромбанк – До востребования», открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 20 рублей 83 копейки; счет №, вид счета: вклад «Газпромбанк – ДВ Дивиденды», дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете на дату ДД.ММ.ГГГГ 141 137 рублей 48 копеек.

Так же, согласно ответа «Газпромбанк» (Акционерное общество», указанные денежные средства на счетах являются дивидендами по акциям ОАО Газпром.

Истец, будучи наследником по завещанию, принявшим наследство, не имеет возможности получить дивиденды, зачисленные на счета, открытые на имя ФИО4 в АО «Газпромбанк», поскольку нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на данное наследство. Таким образом, у истца отсутствует возможность получения свидетельства о праве на данное наследственное имущество у нотариуса в предусмотренном в данном случае порядке. Однако достоверно установлено и никем не оспаривается право собственности истца на данные дивиденды наследодателя.

Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав из оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО8 о признании за ней права собственности на дивиденды, начисленные на акции ОАО Газпром, зачисленные на: счет №; счет №; №.

В своих возражениях сторона ответчика указала на то, что считает себя ненадлежащим ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Под заинтересованным лицом понимается лицо, утверждающее о нарушении либо оспаривании его прав и законных интересов.

Согласно положениям статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Способ защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации) определяется лицом самостоятельно, что на основании ст. 40 и 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выражается также, в праве выбора ответчика, к которому предъявляются исковые требования. Обращаясь в суд с иском, истец самостоятельно распоряжается принадлежащим ему процессуальным правом на предъявление иска и определяет для себя круг ответчиков.

В случае заблуждения истца относительно того, кто должен быть ответчиком по его заявлению, суд вправе в соответствии с частью первой статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим; однако, такая замена производится только с согласия истца.

Исходя из смысла вышеназванных норм, право определять круг лиц, отвечающих по иску, принадлежит только истцу.

Согласно завещания, составленного ФИО4 на случай своей смерти, ответчику ФИО6 завещано все остальное имущество, а так же трехкомнатная <адрес> образом, поскольку не исполнена воля наследодателя по завещанию в отношении дивидендов по акциям ПАО «ГАЗПРОМ», которые поступали во вклад ежеквартально, открытый на имя ФИО4 в ПАО «ГАЗПРОМБАНКЕ», истцу ФИО8 не было известно о том, являются ли спорные денежные средства вкладом, дивидендами или иными денежными средствами, в связи с чем право на такое наследственное имущество может возникнуть у ФИО6, поэтому суд полагает, что ФИО6 является надлежащим ответчиком по делу.

Таким образом, исковые требования Гольтеровой Е.Е. к Зориной Е.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гольтеровой Е.Е. к Зориной Е.Е. о признании права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Гольтеровой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на дивиденды по акциям ОАО Газпром, находящиеся на счетах Пестеревой Е.Е., хранящихся в «Газпромбанк» (Акционерное общество) № в сумме <данные изъяты> коп., № в сумме <данные изъяты> коп., № в сумме <данные изъяты> коп., после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:         Рћ.Рќ. Андрианова