Решение от 18.08.2015 по делу № 2-426/2015 от 01.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2015 года г. Плавск, Тульская область

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кадниковой Д.В.,

при секретаре Прохоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОСАО «.» к Левицкому А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ОСАО «.» обратилось в суд с иском к Левицкому А.С. о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного ДТП, в размере .. руб. 20 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .. руб. 75 коп.

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого повреждена автомашина ..., регистрационный №, владельцем которой является ФИО. Автомашина застрахована по полису добровольного страхования №.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила .. руб. 73 коп., что составляет более 75% от страховой стоимости транспортного средства, в связи с чем, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели». Автомобиль ... был реализован через комиссионный магазин, от чего получена сумма .. руб. 00 коп. С учетом стоимости амортизации выплачено страховое возмещение в размере .. руб. 20 коп.

Повреждение автомобиля произошло по вине Левицкого А.С., управляющего автомобилем ...., гос. №. На момент ДТП гражданская ответственность Левицкого А.С. была застрахована в ООО «.....».

Согласно требования ОСА «.» ООО «Росгосстрах» выплатил .. руб. 00 коп. в добровольном порядке.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ОСАО «.» в досудебном порядке предлагало ответчику возместить причиненный ущерб, однако долг ответчиком до настоящего времени не погашен. Это послужило основанием для обращения в суд.

В судебное заседание истец ОСАО «.», а также представитель истца-ООО «.» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В суд представлено заявление, в котором представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии, а также в отсутствие истца по делу.

Ответчик Левицкий А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту фактического проживания, о чем в деле имеется уведомление.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку требования истца являются обоснованными, основаны на требованиях действующего законодательства и подтверждаются представленными суду доказательствами.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей ..., регистрационный №, владельцем которого является ФИО, и ...., гос. номер №, принадлежащего ФИО1., которым управлял Левицкий А.С..

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Левицкий А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут Левицкий А.С., управляя ТС ...., гос. №, нарушил п.13.9 ПДД, не уступив дорогу ТС ..., гос. №, под управлением ФИО движущемуся по главной дороге, совершив столкновение.

Согласно калькуляции ремонта № стоимость восстановительного ремонта ... составила .. руб. 73 коп.

Согласно заключению по убытку № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила более 89,68% страховой суммы.

Сумма от реализации автомобиля составила .. руб.

Автогражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «.....», которая возместила ОСАО «.» ущерб в сумме .. руб.

Таким образом, страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности водителя транспортного средства, застраховавшего свою ответственность по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Левицкому А.С. направлена претензия о возмещении ущерба на сумму .. руб. 20 коп.

С учетом указанных обстоятельств, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме .. руб. 20 коп. подлежит взысканию с Левицкого А.С..

Ответчик Левицкий А.С. в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковые требования ОСАО «.» удовлетворить в полном объеме.

Истцом в соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .. руб. 75 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 4423 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «.» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «.» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ .. ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «.» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ .. ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.