Дело № 2-907/2023
УИД 47RS0003-01-2023-000410-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волхов 13 июня 2023 года
Волховский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Бычихиной А.В.,
при секретаре Колесове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галимова А.А., ****** года рождения, действующего с согласия законного представителя Галимовой Н.В. к Галимов А.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ
Галимов А.А., ****** года рождения, действующий с согласия законного представителя Галимовой Н.В. обратился в суд с иском к Галимову А.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении из помещения, расположенного по адресу: ******, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение, в котором с 2019 года зарегистрирован ответчик Галимов А.Ф., являющийся отцом истца. Ответчик начал злоупотреблять спиртными напитками, учиняет скандалы, нецензурно выражается, конфликтует с мамой истца, что делает невозможным совместное проживание. 10.02.2023 истец вручил ответчику требование о выселении из жилого помещения, которое ответчик проигнорировал и продолжает проживать в квартире истца. Истец полагает, что проживание ответчика в квартире истца ограничивает его права собственника, поскольку ответчик создает в квартире тяжелую психологическую атмосферу, учиняет скандалы, общего хозяйства с истцом не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, материальной помощи не оказывает.
Истцом в суд представлено письменное заявление о прекращении производства по делу и принятии отказа от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выехал из жилого помещения.
Стороны, прокурор в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, что с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не препятствует рассмотрению заявления истца в их отсутствие.
Суд, рассмотрев письменное заявление истца об отказе от исковых требований приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом установлено, что истец отказался от исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц, в том числе несовершеннолетних.
Таким образом, в соответствии с указанными законоположениями суд находит, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ истца Галимова А.А., ****** года рождения, действующего с согласия законного представителя Галимовой Н.В. от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Галимова А.А., ****** года рождения, действующего с согласия законного представителя Галимовой Н.В. к Галимов А.Ф. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья