Решение по делу № 2-791/2024 от 02.07.2024

Гражданское дело №2-791/2024

УИД 62RS0010-01-2024-000830-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Касимов                              14 августа 2024 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Степановой А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой А.А.,

с участием: представителя истца – помощника Касимовского межрайонного прокурора Колган А.Р.

представителя ответчика - муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области» - директора Батмановой Л.В., действующей на основании приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-791/2024 по иску Касимовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению культуры «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области» о возложении обязанности по исполнению требований законодательства о пожарной безопасности,

установил:

Касимовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: провести проверку состояния огнезащитного покрытия деревянных строительных конструкций чердачного помещения здания и деревянных конструкций, элементов сценической коробки в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и производителя огнезащитных работ в Ардабьевском сельском доме культуры – структурном подразделении Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области», установив срок для исполнения решения суда 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Заявленный иск мотивирован тем, что Касимовской межрайонной прокуратурой совместно с отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Касимову, Касимовскому, Пителинскому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Рязанской области проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности в образовательных учреждениях. В ходе данной проверки установлено, что в нарушение требований законодательства, не осуществлена проверка состоянии огнезащитного покрытия деревянных строительных конструкций чердачного помещения здания и деревянных конструкций, элементов сценической коробки в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и производителя огнезащитных работ в Ардабьевском сельском доме культуры – структурном подразделении МУК «Межпоселенческий организационно-методический центр Касимовского района Рязанской области». Выявленные недостатки и непринятие надлежащих мер в указанной сфере являются нарушением законодательства о пожарной безопасности и могут повлечь угрозу жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних воспитанников, работников и посетителей школы.

В судебном заседании представитель истца – помощник Касимовского межрайонного прокурора Колган А.Р. представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

    Представитель ответчика - Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области» в судебном заседании не возражала в принятии судом отказа от исковых требований.

Представитель третьего лица – Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления культуры и туризма Администрации Касимовского муниципального района Рязанской области в судебное заседание после перерыва не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В ходе суденбного заседания стороной ответчика представлены Протоколы испытаний по контролю качества огнезащитной пропитки деревянных конструкций от ДД.ММ.ГГГГ 2024 года ФГБУ «Судебно – экспертного учреждения Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Рязанской области».

Факт добровольного исполнения ответчиком заявленных требований истцом не оспаривался.

    Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца - Касимовского межрай1онногопрокурора от заявленных к МУК «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области» исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца - Касимовского межрайонного прокурора от заявленных к МУК «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области» требований, а именно: обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: провести проверку состояния огнезащитного покрытия деревянных строительных конструкций чердачного помещения здания и деревянных конструкций, элементов сценической коробки в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и производителя огнезащитных работ в Ардабьевском сельском доме культуры – структурном подразделении Муниципального учреждения культуры «Межпоселенческий организационно – методический центр Касимовского района Рязанской области», установив срок для исполнения решения суда 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Производство по гражданскому делу №2-791/2024 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы, представления через Касимовский районный суд.

Судья А.П. Степанова