Решение по делу № 33-8058/2021 от 30.11.2021

Судья Рудковская О. А.                                дело № 33-8058/2021 (9-1617/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск                                                              14.12.2021

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Протасовой М. М. при секретаре Зинченко Н. В. рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» на определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.08.2021 о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Протасовой М. М., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к (ФИО)1, в котором, указывая, что обществу перешло право требовать взыскания задолженности по кредитному договору от 25.11.2016 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком, просило взыскать с ответчика такую задолженность в общем размере 169 499 руб. 17 коп., а также 4 589 руб. 98 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 31.08.2021 исковое заявление возвращено как неподсудное Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

С таким определением общество не согласилось, в частной жалобе просит его отменить, указывает, что в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковое заявление подано по правилам договорной подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что предметом разрешения суда апелляционной инстанции является вопрос правильности применения норм права, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив доводы частной жалобы, поступившие материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как видно из кредитного договора от 25.11.2016, заключенного между Банком ВТБ 24 (ПАО) и (ФИО)1, по искам и заявлениям банка споры и разногласия по договору разрешаются в Сургутском городском суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (п. 18 кредитного договора).

Поскольку между сторонами кредитного договора, права требования из которого уступлены истцу, условие о подсудности дела Сургутскому городскому суду Ханты-Мансийского автономного округа – Югры согласовано, определение от 31.08.2021 о возвращении искового заявления ввиду неподсудности спора данному суду не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, п. 2 ст. 334, ст. 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31.08.2021 отменить.

Материал по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Настоящее апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев с подачей жалобы через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16.12.2021.

Председательствующий                                                     М. М. Протасова