Решение от 28.04.2021 по делу № 8Г-5832/2021 [88-6650/2021] от 15.03.2021

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                            № 88-6650/2021

                                                                                              № 2-2602/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                  28 апреля 2021 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шагаровой Т.В.

судей: Чуньковой Т.Ю., Прудентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0010-01-2020-002986-92 по иску Зайцева В. В.ча к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании сделок недействительными,

по кассационной жалобе Зайцева В. В.ча на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 ноября 2020 г.,

заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., выслушав пояснения представителя Зайцева В.В.Ульриха В.Г., поддержавшего доводы жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

                                               установила:

Зайцев В.В. обратился с иском к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее по тексту - ПАО Банк ВТБ) о признании сделок недействительными.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ООО «Краснооктябрьское» в лице директора Зайцева В.В., был заключен кредитный договор , по условиям которого банк принял на себя обязательства предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение гербицидов и минеральных удобрений с взиманием <данные изъяты>% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения данного кредитного договора 5 марта 2008 г. заключен договор поручительства .

5 марта 2008 г. между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ООО «Краснооктябрьское» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей с взиманием <данные изъяты>% годовых за пользование заемными средствами на приобретение горюче-смазочных материалов, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора заключен договор поручительства .

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20 октября 2009 г. солидарно с ООО «Краснооктябрьское», ООО «АгроСиб» и истца Зайцева В.В. были взысканы задолженности по кредитным договорам.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 6 марта 2017 г. осуждены Г.В.В., Д.И.Н., К.А.В., Ж.Л.В., Г.Л.О. за хищения, одним из способов которых стало заключение вышеуказанных кредитных договоров, посредством которых денежные средства выбывали из владения банка и в последующем похищались через подконтрольные предприятия.

Введенный в заблуждение относительно преступных намерений участников организованной группы, истец согласился принять участие в оформлении кредита в ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» на предложенных условиях для возглавляемого им предприятия ООО «Краснооктябрьское», имевшего расчетный счет в филиале «Новосибирский» ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад».

Приговором суда установлено, что действия указанных осужденных лиц при заключении кредитных договоров и являлись преступлениями. То есть, осуждённые в момент заключения сделок имели цель не их исполнения, а цель похищения денежных средств банка под видом выдачи кредита, на основании чего, полагает, указанные договоры являются недействительными.

Просил признать кредитные договоры от 5 марта 2008 г. и , заключенные между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» и ООО «Краснооктябрьское», договоры поручительства от 5 марта 2008 г. и , заключенные между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» с истцом, недействительными.

Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 26 ноября 2020 г., в удовлетворении исковых требований Зайцева В.В. отказано.

В кассационной жалобе Зайцев В.В. просит отменить решение суда и апелляционное определение, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. Ссылается, что о ничтожности сделок стало известно с момента установления виновности в хищении кредита, то есть с момента вступления приговора в законную силу.

Также полагает неверным вывод суда об исчислении срока исковой давности с начала исполнения сделок, так как исполнение сделок не последовало в связи с хищением кредитных средств.

Кассатор указывает на необоснованность вывода суда о распоряжении им кредитными денежными средствами, поскольку приговором суда было установлено, что денежные средства под видом выдачи кредитов были похищены у банка, а не у ООО «Краснооктябрьское».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых постановлений суда первой и апелляционной инстанции.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами не допущено, в связи с чем предусмотренных законом оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения не имеется.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в лице управляющего филиалом «Новосибирский» Г.В.В. и ООО «Краснооктябрьское» в лице директора Зайцева В.В., был заключен кредитный договор , согласно которому банк обязался предоставить ООО «Краснооктябрьское» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение гербицидов и минеральных удобрений, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, и кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в лице управляющего филиалом «Новосибирский» Г.В.В. и ООО «Краснооктябрьское» в лице директора Зайцева В.В., согласно которому банк обязался предоставить ООО «Краснооктябрьское» кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на приобретение горюче-смазочных материалов, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения указанных кредитных договором между ОАО Банк «ВТБ» и Зайцевым В.В. были заключены договоры поручительства , от 5 марта 2008 г., в соответствии с условиями которых Зайцев В.В. обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «Краснооктябрьское» обязательств по кредитным договорам , от 5 марта 2008 г. - соответственно.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 20 октября 2009 г. были удовлетворены требования ОАО «Банк ВТБ» о взыскании с ООО «Краснооктябрьское», ООО «Агр░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2017 ░. ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 166, ░░░░░░░ 169, ░░░░░░░░ 181, 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2009 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 181 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.05.2013 № 100-░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 9 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-5832/2021 [88-6650/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
Зайцев Владимир Владимирович
Ответчики
Публичное акционерное общество Банк ВТБ
Суд
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР
Дело на сайте суда
8kas.sudrf.ru
28.04.2021Судебное заседание
28.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее